Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-01-20
/ r ía*P*P*W| A pártbizotteági taok kö zömbe'ssógo a pártblzofctsági üléseken és a határo- V ástok végrehajtásában, a megemlített hibák részben abbéi is adódnak, hogy a • pártbizottsági tagok nem kapnak-kellő tájékoztatást minden esetben ,a p.VB. tői és az apparátustól, legtöbb pártbizottság! ülésen kész határozati javaslatokat kainak, melyet csak jóvá kall hagyniuk minden alaposabb vita nél • leül-. A beszámolók sok esetben kevés konkrituritaal, bírálattal és önblrálatt.al vannak megtartva, kevés vitás kérdéseket tár a VB. a PB. ólé, tehát sok esetben nincs is lehetőség a viták kibontakozáséra, a napirendi pontik fölötti vita gyengéségánek egyik oka,.hogy a pártbizottsági tagok az ülés előtt nem kapják meg egy pár nappal előbb, hogy a napirendi pont milyen főbb szempontokat kivón fölvetni tehát a pártbizottság milyen főbb szempontok alapján akarja megvitatni a napirendre tűzött szempontot. áz mellett az elvi viták és önálló vélemények nyilvánítás gyengesége abból is adódik, hogy e Pártbizottság tagjai tekintélyes rész© politikailag nem eléggé képzett, moly viszont abból is adódik, hogy a Pártbizottság tekintélyes részének nem valami jó a tanulóéhoz a voszonya. bői. esetben maguk nem mutatnak jó példát a tanulásban az egyszerű őárttagok előtt, különböző el£e foglaltságokra hivatkoznak. j A Pártbizottság kollektív vezetőxében fennálló hiányos.súgok nam kevéabbé abból adtának, hogy a pártbizottsági üléseken sok esetben alK hangéik el biró.*at a fennálló hiányosságok és hibák kiküszo’elöse. ollor, a Pártbizottság munkája ellen, ami annak, tudható be nagyrészbon, hogy & Pártbizottság! t&fc,ok azért nem bírálnak, mert maguk sem tesznek ©leget minden esetben a kötelességüknek és Így azt az ©Ivet valva, "hogy nem szolók, mert akkor engem sem bírálnak" amint ©zt maga Ajtai elv fc ár a is elmondotta. Ilonává, hogy "nőm érzi magát jogosultnak arra, hogy bírálatot mondjon másék munkája fölött, mikor érzi, hogy ö maga sem tett eleget a páitbízottsági tagsággal járó kőtelez©ttBégének."Sz az álláspont höli talon persze meg abban az esetben is, ha a pártbizottsági tagm vagy párttá, munkájában vannak is hiányosságok, fez a nézet oda vezet, hogy csak annak von k jóga bírálni a mi pártunkban aki hiba nélkül végzi a munkáját. Már pedig nem igy van, tudva azt, hogy aki dolgozik az hibát is kivet le és vonnak is fogyatékosságáé ink ég ebben az esetben akkor j;önkinek sem volna joga bírálni. Már pedig a mi szárvezeti szabályzatunk nemcsak feljogosítja a párttagságot a bírálat alkalmazására , hanem kötelezővé is teszi annak alkalmazását', még abban az esetben is ha saját mega részéről is vannak hiányosságok, fontos hogy a Dirálat alkalmazáséval gátkor párosulj ón az önblrálat, mórt ezen keresztül tutijuk kijavítani a fönnálló hiányosságokat ós a munkánkat megjavítani* A Párt-Vb. kollektív munkáját vizsgálva, legtöbb eredmény mutatkOdit* A VB. kollektív munkájára jellemző, hogy n napirendre tűzött egyeogy párt vagy gazdasági műnkével kapceolatoe anyagokat magosabb elvi vitákon keresztül vitat meg és egységes vélemények alapján hozza mog a határozatokat* A határozatok vegrohajtáeéban már jobban, érvényesül a kollektív munka habár ez még sok kívánni valót követöl meg* Jobban érvényesül a bírálat ós önbirálat, de még mindig nem kielégítő, különösen a nem a pártapgarátusban dolgozó elvtársak részéről. Jobban örvényesül a felső szervek*által hozott határozatoknak a tájékoztatása a VB. felé mivol mindenütt fontostbb határozat ismertetve van a P.VB. üléseken. A f.Va. egymás közötti kapcsolata is jónak mondható a felmerülő problémákat a két VB. ülőt közötti időszakban is megvitatják egymás kozott, hs mellett javéit n Jtopccolat a VB. tagjainak a pártbizottság! tagok és az alapszervesuti vezetőség és párttagok áWhfixizy felé ia, melynek eredményeképen nagyobb bizalomnak kér sik fal a pórttaook, titkár elvtársek aryoe problémáikkal a VB, tagokat és titkárait• A meglévő eredmények mellett azonban itt is komoly javítani valók vannak különösen azon a téren, hogy e. hozott határozatok végrehajtását ne csak a titkár elvtársek feladatának tekintsék a VB, tagok még akkor is La az ö nczvetler munkaterületüket érinti, hanem az egész kerületre vonatkozik, La mellett nem minden esettan kielégítő a bírálat és c .bixálat alLalmazása, nem kevés esetben kritikátlan a VB. ülés különösen kevés e bírálat a titkárok felé, Növelni kell a VB. ülések seinvonaleságát azáltal is, hogy a VB. tagok joobon készüljenek fel a napirendi pontok áttanulmányozásához ée---------------------------------------------------------------^
