Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1955-08-15

r - n" Kiderül ebből, hogy a felsorolt alapszervek vezetősége lebecsüli a ■‘■ela­datn&gyságát és még hozzá sem fogott a munkához. De Julonc:sen fulyoaaa esik latba az a tény például, hogy épp ex a Kjzou^a««^ul .a lo°“f ?? D , kapcsolatban álló pártszervezetetek tettek a legkevesebbet /vagy semmit sem/ a. K.V. határozatának a végrehajtásáért. ^ ... . , ^ Szinte érthetetlen hogy a Tanács, a Gépállomás, a 6-os körzet os - Föle­­műves Szövetkezet amelyeknek elsősorban kellene sorompóba lopni a mező­gazdaság fejlesztéséért vivőt harcban - egyszerűen elaludtak. De súlyos felelőség terheli a Kossuth tsz és a Micsurin tsz. vezetőit is azért, hogy nem raozgositották népnevelőiket a munkára. Szó-vén, hogy az a Micsurin tsz. ahol 7o párttag van es ahol az eredmonyek országos viszonylatban is igen_fígyelemre méltóak - négy öt elvtarsat kül­dött eddig a parasztok közé agitálni. /'itt kell elmondanunk azt ii, hogy a Földműves Szövetkezet part titkárja _ Kur- i lovszki élvtárs szerint ok azért nem mennek kgitálni, ráért több egyéni e l paraszt kijelentette, hogy ök inkább gyárba mennek dolgozni, de nem lépnek Vbe a III. tip. termelőszövetkezetbe. . . , ... ... . Ha ilyen kijelentések hangzanak el, akkor meg inkább szükség van o. íel­­f' világosító szóra# Nolcüxik kell b8bizo nyitoxii* no &y & ^ü.yrb£ui o. fölét soni kereshetik meg, mint egy jel dolgozó tsz.-ben. Véget kell ventni ennek w. ^ langvos hozzáállásnak ós gyorsan ki kell pótolni az elmulasztott időt. Jó példát mutat a 2-es. körzet, és a Magyar Ve^inüyek partszervezete, akik már majdnem teljesen meglátogatták a nekik adott címeket, s olyan elvtár­sik is vannak, akik már kot Ízben is kint járták agitacion mint pia. Vár­szegi, Juhász ős Loso elvtarsak. Termelőszövetkezeteink közül a Gerő tsz. népnevelői j árnak elől jó példá­val*, akik az 1-es körzet népnevelőivel eggyütt járják a területet os mar sok helyen voltak ágit lni. Juhasz ős Rendülő, elvtarsak pl. mind a négy nekik adott címet meglátogatták már. Sokkal több kommunista erélyesseget as aktivitást várunk a párttitkar elvtarsaktói is. ^eg kell mondanunk © s ez nem valami biztató jelenség - hogy az agitációra beosztott 18 titkc.r elv­­társ közül mindössze kettő / I.iVT.l és a 2-es körzet / vett reszt a területen folyó munkába. Ez pedig komoly hiba! Ha a harcban az ütközetben nem vesz­nek rószt a vezetők, a parancsnokok, akkor az egyszerű közkatonák hamar fel­adják a harcot, vagy rosszul harcolnak. * . ^ 'oíXíTwls z t ság megnyeréséért vívott imrcbcéjo. bizony első sörben neifctinic > & lég— képzettebb vezetőknek kell példamutatóan rosztvennünk mert ez a munka rie­­hóz ós igen sok rátermettséget , politikai tudást és főleg kommunista szí­vósságot követel. U y látjuk szükségessé válik hogy hamarosan ugbol összehívjuk megbeszélés­re az agitáeióban résztvevő elvtársakat, abból a célból, hogy egyrészt felmérjük.az eddigi tapasztalatokat, ahol előszóval többet mondhassanak mint a szűkszavú jelentések másrészt azért, hogy ujabp ^ós ^ uj aob a^icaciós érvekkel lássuk el a népnevelőket. De addi0 sem kell várni niszen a Sza­bad Népiben, a pártkiadványokban, a népnevelő füzetben naponta jelennek meg cikkek amelyek segítenek ebben a munkában. A múltheti titkári értekezlet egyetlen nappirendi pontként tárgyalta a mezőgazdasági agitációs munkát a., eddig ismertetett adatok alapján. Meg kell állapítani, hogy a mezőgazdaság fejlesztésében legjobban ordeket alap-^ szervek titkárai nem jelentek meg/igazolatlanul/ «z értekezleten, kara je­lent meg a Jü n á c a. f a., Góc állomé s , a Föld. Szöv és a o-os körzet titkárja, éppen azok ahol az agitációs munka a leggyengébb, vagy megse kezdődött. A felszólaló titkár elvtársak a feléjük elhangzó bírálatra elismerték, hogy az a-itációs munkát nem a legnagyobb erollyel vittek, de elmondották azt is, hogy többen voltak területi agitáción, mint amennyit a jelentés meg­említ. Ez az eltérés onnan származik, hogy a Pártbizottság csak a beér­kezett jelentősek alapján tudja kiértékelni az agitáció számszerű állását !• _________________________________________M______________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom