Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-07-28
p. n ~ Kérd csők. .Y.arga clvtars *Aki eredeti!©; munkás, d® jolenlop alkalmazott, vag~' eredeti — l®ff alkalmazott és jelenleg munkás, felvehető-o tagjelöltnek? Ki lr-het-e mutatni hány elvtárs van olyan, aki 1943-ös párttag ás teljes passzivitásba vonul? Halász elvtárs: több esetben foglalkozott a Párt V.; .titkári 'rtekezleten azzal, hogy az 1 óvnál idősebb tagjelölteket fel kell számolni.Történt-e ebben az ügyben intézkedés? Révész elvtársi-A statisztika szerint félévnél idősebb párttagok ve na le még, helyes-e ez a statisztika, benne vannak-e azok is,‘akik az lanszervtől hosszabbítást kaptak.A távolabbi területen tsz.-okben dolgozó traktorosok vagy agronomusoknál a tagjelöltséggel kapcsolatban feltétlenül fontos-e,hogy eljöjjön az alapszervezet taggyűlésére, vagy nődig elégséges, ha az ajánlója ott van a javaslattal kapcsolatban? Válasz. Ruff o1vtarsnő: Aki eredetileg munkás és jelenleg alkalmazott felvehető á"'v tagjelöltnek, aki eredetileg alkalmazott volt és jelenleg t farm élőmunkában dolgozik szintén felvehető, természetesen meg kell nézni a körülményeit. Azokat a fiatalokat, akik érdemesek a tagjelölteégre, a javaslatot maga a JJIoZ, terjeszti elő, a tag jelöltség ideje alatt az alapszervezetnek kell velük foglalkozni. Tagjelölt javaslatnál fontos,hogy maga a tagjelölt személyesen cfct legyen az alapszervezet taggyűlésén még akkor is, ha az ajánlója is ott van.Kerületi viszonylatban 32 olyan clvtárs van, aki nem jelentkezett at.Jóreszük régi párttag s kimennek hozzájuk, akkor gorombán fogadjak az elvtarsakat. Az 1-os alapszervezetben 12 olyan pártag van, akikhez személyesem kell kimenni nyilvántartásbavétel vcge't. Hozzászólások: ejt«nezinger elvtárs :A jelek arra mutatnak', hogy a nyilvántartási alosztály munkájában javulás van, viszont a tac -ér, tagjelölt felvételi munkában lemaradás tapasztalható. Nagy energiát kivan az át jelentőssel kapcsolatban nem jelentkező ta. ok felkutatása.Kételkedem abban, hegy azok'az 1945-ös part ag. ok, akik komolyan harcoltak annakidején, most egy a serre ki akarnak lépni a pártból. Ilyen ebetekben a Párt V.B. is foglalkozzon esőkkel az el vt ái-sakkal, mindenesetre iparosi élekre, vagy hasonlókra nincs szükség, ezeket ki kell zárni. A határozati javaslatot kissé konkrétabban kell megfogalmazni. l-’el kell hívni a Tatarozó Vállalat és a éles úrin tsz. pártszervezet© figyelmét arra, hogy mérje fel azokat, akik számításba jöhotnsL mint tagjelöltek, adják meg a nevüket s a Pártbizottság ellenőrizze havonként vagy negyedévenként, hogyan foglalkoznak vele és mikor akarják felvenni tagjelöltnek. Több mint valószínű akadnának többen, akik felvehetők tagjelöltnek, különösen, a Micsurin tsz.-ben.-Yá.Kga .elvtársi Az a megállapításom, a napirend jónak monok tó, eléggé tiszta képet ad annál is inkább,mivel politikai munkatársak készítették el. A határozati javaslat első pontja,mely szerint a kér. Pártbizottság is foglalkozzon azokkal az üzemi alapszervez t •’ kel ,melyek hosszabb idő óta I • ^ .. ......— ---------- ... - ■■■ .1.1 ■--- .. .....- - — ' '■ ...........— "
