Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1955-06-23

1 2. napirendi pont: I * Kiégészités: A Minisztertanács és a SaOT. vándorzáazlót a kerületi Közért * Vállalat nyerte el. Az áruellátás terén komolyabb nehézségek vannak a kész­­tésztáknál, mivel a liszt nem jó és igy jobban keresik. Nehézségeink van­nak a tojás és zöldségnél, mivel nem kapjuk meg naponta a rendelt árut. A kiesést nem igen tudjuk biztosítani a helyi tsz.-kből, mert nem kapunk az előírásnak megfelelő árukat. Nehéz helyzetben vagyunk a káderutánpót­lás területén is, különösen a boltvezetőknél. A kerületben 12 ipari tanu­lót lehet felvenni a füszerkőreskedelemi szakmában, azonban nincs jelent­kező. Nem tartom helyesnek, hogy magán kisiparosok a Közért üzeletek mel­lett helyezkedjenek el, annál is inkább mert ök hitelre is adnak. Kérdések: Káli elvtárs: Hány yi-os az elfekvő áru, a Nagynéval kapcsolatos probléma , milyen elintézési stádiumban van. Milyen a kapcsolat a X.kerületi sütőüzem­mel. Hogyan foglalkoznak a tagjelölt felvételi kérelmekkel, a pártépitéssel, * Stenczinger elvtárs;A Tanács kereskedelmi osztály segitsógót kérte-e a vál­lalat amikor át árut a Gerő tsz.-tői át akarta venni. Urbán elvtárs: X vevők részéről felmerül panaszokkát a dolgozókkal szemben milyen formában intézik el. A társadalrniellenőrők és a dolgozók között mi­­á'Myen a kapcsolat, hogyan segítik a társadalmi ellenőrök a Tanács kereske­delmi osztályát. A zöldségféléknél az árak leirása milyen formában történi. A jég és szikviz biztosítva van-e a kerület részére, van-e elfekvő göngyö­leg. A kenyér-vizsgáló bizottságnak mi volt a véleménye, mi okozza azt, hogy’-a kenyér belseje lilás. Minek tulajdonítják a kenyér fogyasztás fogának emelkedését. Milyen a kapcsolat a Tanács kereskedelmi osztálya és a válla­lat között. Bányai elvtárs: Mi az oka a.*.i k, hogy a sütőiparban sem a helyiség, sem pedig a szállítás nem kielégítő. Miért nem fogadták el azt á helyiséget, amit a Tanács biztosított a sütőipar részére. A Tanács kereskedelmi osztályé nem mérte fel a szükségleteket amikor az iparengedélyeket kiadta, hogyan kivan a jelenlegi helyzeten változtatni. Mennyi a Közért V. dolgozóinak a létszáma és mennyi a párttag. Somogyi elvtárs: Elfekvő áru a vállalaton belül nincs. A tejvizezéssel kap­­/“scso latos bejelentést felül vizsgáltuk, azonban ez nem ált fenn. A rizzsel kapcsolatoson a boltvezetőnek fegyelmije van. A sütőiparral semmi fle nézet­eltérés nincs, azonban a szállításnál v ltozás nem történt, még mindig kés­ve kapják meg az üzletek a kenyeret. A rendelést nem szoktuk a Tanács ke­reskedelmi' osztályával közölni, azonban azt nem tudom, hogy az áru átvé­telénél jelen volt a a kereskedelmi osztály, mivel vitás nézetek voltak. A társadalmi ellenőrök és a boltvezetők között a kapcsolat jó. A zöldség jutalmat most vezettük be probakópen. A romlott árukat mindenkor leirjuk, azonban megvizsgáljuk azt, hogy kinek a hibájából romlott meg az áru.'A szikviz és a jég biztosítva van a kerület részére. A göngyöleg készlet nem éri el a Aoo ezer forintot. A hal és baronfi ellátás nem fedi a valóságot,, mert ezen a téren hiányosságok vannak. A kenyér % abból adódik, hogy a mezei munkák megindultak, ugyanakkor a parasztság is szereti a friss kenye­ret és igy nagyobb mennyiségben vásárolják. A munkafegyelem terén elsősor­ban a nevelést igyekszünk érvényre juttatni. A Tanács kereskedelmi osztályá­val változatlanul jó a kapcsolat. A vállalat dolgozóinak létszáma 282 fő ebből párttag 59 fő. Paulikné elvtársnő;A pártépitóst szemelőtt tartjuk annál is inkább, mivel a K.V. határozata értelmében lehet olyan dolgozót fölvenni tagnak, aki min­dég alkalmazott volt. Jelenleg egy elvtárssal foglalkozott az alapszerve­zet vezetősége mint tagjelölttel, de viszont nem tudjuk felvenni őket, mert a régi munkahelyéről nem megfelelő véleményt kaptunk a magatartásával kap-7..' •

Next

/
Oldalképek
Tartalom