Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-06-09
jr ' r n&am ....*1—1 —. _ -2-a klerikális reakció mostani tevékenységét.Ez azonban még nem általános. i y A jellemző még mindig az, hegy lebecsülik ezt a fontos területet* f A kerületi Pártbizottságok nem tanulmányozták as inevoratkozd párt-ás v állami határozatokat, nem ismerik az állam és az egyház közötti megegyezést *4 kerületi, d e a Budapesti Pártbizottság sem vizsgálta meg, hogy az uj szakasz politikáját, hogyan kell alkalmazni a kiárus, a vallásos tömegek felé. la ezlrányu politikai tömegmunka, a kulturális, természettudományos előadások jóformán teljesen megszüntekiKarácBonykor, hűi vétkek, a hittanbairatásek alknl-iva! tettünk ugyan némi intézkedést,de ezek is inkább adminisztratív jellegűek voltok* A fenti állapothoz hozzájárult az is, hegy sok kérdéssel nincsenek tiszté, ben funkcionáriuaaink,Zavarja őket, hogy a békemozgalomban sok vallásai ember és pap is résztvesz* Pártszervezeteink, vagy egyértelműen a klerikális reakció képviselőinek tekintik a papokat - s ezzel akaratlanul is , az ellenség táborába taszítják a velünk szimpatizáló alsópapságot,-vagy minden ellenőrzés nélkül népszerűsítik a békepapókat és nem mutatják meg, hogy természetszerűleg ők is az idealista világnézet képviselői, lnnék a következménye, hagy dolgozóink egyrészében helytelen illúziók lesznek.lzt a klerikális reakció fel Is használja saját céljaira. A hittanbeiratásek alkalmával pld* a klérus agitációja nyomán a dolgozók közül néhányon azzal érveltek, azért Íratták be gyemmekeiket hittanra, mert az állam és az egyház megegyezést óta ugyanazt tanítják a békepapok is, ^ mint az állam /pld. III.kér./ Pártszervezeteink nem kisérik figyelemmel, hogy az alapszervezeti vezetőségek. a párttagság milyen mértékben áll a klérua befelyáaa attt*Nem szereznek érvényt annak, hogy a vallás a párton belül nem magánügy. Még mindig előfordul, hogy a párttagok egyházi funkciót töltenek be.Pld. a a Petőfi tszcs,-ben tr*vlczkl János, a VI-o.3 körzetben R Tóthné stb*/ * legutóbbi hittan-beivatátok pádig azt bizonyítják^hogy elég nagy számban Íratták be párttagok gyermekeiket hittanra. Kerületünkben pld. az elmúlt évbmn 9©9-ea iratkoztak be hittanra, akiknek a szülei közül 8e párttag vagy tagjelölt. Nehezíti a vallásos ideológia és a klerikális reakció elleni harcot az, hogy még az iskolai és az iskolánkivüli pártoktatásunk is teljesen félretette a klerikális reakció elleni harc kérdéseit,* TIIT.-t nem használtuk fel a cél érdekében. Nem adtak pártszervezeteink segítséget a Disz.-nek és a többi tömeg^ szervezeteknek sem, amelyek elhanyagolták a klerikális reakció elleni harcot. állami szerveink nem ellenőrzik az egyházak tevékenységét, nem alkalmazzák a törvényeket a törvényszerű papokkal szemben.* tanácsok ráruházták ezt a feladatot egy előadóra, aki sokszor bürokratikusán, hozzánemértően látja el tennivalóikat.y Budapesten - a múlt év júniusában hozott Központi Vezetőségi határozat megjelenése után - általában csökkent az ellenség elleni haro. Ennek következtében az ellenség elszemtelenedet*, igyekszik tömegbefolyását növelni .Ezért pártszervezeteinknek fokozniok kell az éberséget az osztályellenséggel szemben, nagyobb gondot kell fordítani az ellenség tevékenységére* * legfontosabb feladat: növelni a pártszervezetek pelltikai tevékenységét, csökkenteni az ellenség befolyását, határozottan fellépni az ellenség mindennemű kísérletével szemben. * klerikális reakcióval, a vallásos ideológiával szemben a politikai nevelő, felvilágosító munkát kell első. sorban fokozni. *z egyházzal, a vallással szembeni politikánk alapját a K.V.júniusi és „ az 195o-es határozat szabja meg.* népi egység kialakítása, a kormányprogramja végrehajtása, a békemozgalom kiszélesítése érdekében minden bscstU latos emberrel összefogunk, akik hajlandók velünk együtt menni. AO
