Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-05-19
[ s ' 1.napirend. I Kiegészítés. 1 I Halasz elvtárs:A beszámolót még az alábbiakkal egészítem ki* [ • A népneveloorrekézléte net havonta tartjuk, ha a helyzet úgy kívánja, :h>A többször is. I.inc’ont elkövetünk annak érdekében, hogy a kollektív, -vezetfes _ elve érv ínye sülj ön.Vannak olyan taggy ül’é se in!:, ahol a ..fArbJ? önciralat ifién jól . .egnyi Ivánul, pld. a legutóbbi taggyűlésünkön is tapasztalható volt ez,az egyik elvtárs bírálatot gyakorolt a vezetőség _felé, hogy a titkári beszámoló nem foglalkozott a külpolitikai kérdésekkel.Az újításokkal kapcsolatuan meg kell említeni, nogy ez övben 28*599•—Ft«-ot fizetett ki a Vegyiművek újításokért, míg az elmúlt évben 555 ujitás volt, melyért 12o.685.-Pt. került kifizetésre. Kérdések: i Kovász "elvtárs Hiány Százaléka az összcloh ozőknak 25-26 éven aluli, ! mennyi ebből a parttag és hány tagjelöltet vettek fel ebben ez óvóén. Varga.elvtárs: A múltkor arról volt szó, hogy egy olyan üzemrészt x-o^na.v alakítani, anol csak Disz .fiatalok fognak dolgozni, megvalósult" e ez• jt Disz-t a Vegyiművekben a Disz.Bizottság hogyan segíti? Az ápr. ^.-i;;.felvonuláson kevés fizikai dolgozó vett reszt, a pártszervezet xoglalkozott-e azzal,iogy ez miből adódott?! verseny nyilvánossága O az ellenőrzés a pártszervezet részéről hogyan történik? Bem eléggé it.iq 1 jgi toxiek lá.tszilc»ü páidJszörvöEGt mit tott g írnok árdokábon & sk&ícszervezet felé? Ellenőrzi-e a pártszervezet, hogy az élenjáró dolgozoxvao népszerűsítik a hangoaanbcszelőn keresztül, vagy jutalmazzák?" milyen á pártszervezet és a gazdasági, vezető között a kapcsolat ielon- I lég? kenyai elvtárs,:! termelés pártellenorzése a leggyengébb pontja a p a r tmun kán ok*B o kap c s o1j ák— e a termelés pártellenőrzésébe az élenjáró | dolgozókat^ a párttagokat, mennyiben segítik mint a pártcllenőrzős egyik komoly tényezőjét, a termelési értekezletek megszervezését, előkészítését *Rósztvesznek-e a termelési rtekezleteken a pártvezetoség■tagjai? Az elhangzott javaslatokat az üzem vezetősége végrehajtja-e s mennyiben ellenőrzi a pártszervezet vezetősége? A propagandisták és a hallgatók kiválogatása megkezdődött-e ős határidőre oda.e jézust ■* nyer-e .Hogyan fogtak hozzá elihez a munkához? Ibegf.. a kiválogató bizottság? Az élenjáró pártönkivüli dolgozók közül hány tagjelöltet 'javasolt a Disz .Bizottság? Ibi a terv a termelási agitációs munka megjavítására? Biztosítottnak látja-e a párt- i szervezet az évi felajánlások teljesítését, hogyan kívánja az évi foxajanlasokát ellenőrizni os milyen segítséget ad a politikai munka teron a vállalatvezetosőg? Van-o a vállal a t ve z et ő s égne k intézkedési terve az ovi felajánlások teljesítésevei kapcsolatban? Válasz: —"elvtára:A szemináriumi nallgató..ical személyesen foglalkoztunk, vezetőségi ülésre meghívtuk több esetben, ennek meg volt a hatása, mert utánna több olyan hallgató, aki nem járt rendszeresen a foglal- Kozásoivra,bekapcsolódott az oktatásba.menetközben a propagandista elvtársakkal is foglalkoztunk, iib. llo 24 óven aluli hisz.tag van, 6 tagjelöltet vettünk fel.A legutólni taggyűlésen 1 tagjelöltet javasolt a nisz.vezotősége, akit a pártvecotősóg is jónak tart. A Disz. i üzemrésznek a létrehozása azért nem történhetett meg, mert nem lemet enyos üzemrészeket megbontani,igen erős fizikai munkát kell Kifejtem, amit egyes fiatalok nem bírtak volna és vannak olyanok is, akik az w j u,:..aköi munkát i rn üir jak#Gasp.ár gÍv tár s’ Uoóbbi időben kevoseb— bet járt kint az üzemben, azelőtt több segítséget kaptunk,de ezen a toron javulás mutatkozik.A vasgyüjtési hónapban sikerült'c, y bri- - dót összehozni az ifjúság Köréből s elég jól mozognak, több olyan"terv van, <-oly szerint a fiatalokat sportvonalon, mint különböző szórako! • 3 1
