Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-12-02
r| A párellenőrzés megjavítása érdekében okvetlenül szükségessé vált az inat- 1 , ruktorl hálózat bizonyos mértékű átszervezés® uj friss erők beállítása. E munka természetétől adódik, hogy pártellenőrzőssel csak a legiwegbizhatóbl legképzettebb ©Ívtársakat fciahatjük meg e mivel éppen ezek az olvtáreak vannak a legjobban igénybe véve & pórtmunka sőt sokszor a társadalmi aranka egyéb területein is, a legjobb szándék és akarat mellett sem tudták jól végezni ezt a rendkívül fontos munkát, Ezt a tényt az uj átszervezésnél figyelembe kell vennünk és bátrabban kell megbízni olyan párthtt és becsületes párttagokat ezzel a munkával, akiket eddig kevésbbé aktivizáltunk. A2 EDDig felsorolt nehézségek és gátié körülmények ismeretében is elmondhatjuk, azonban hogy voltak elvtársak, akik ezt'a munkát jól $ - ée voltak akik hanyagul látták el. A második körzet instruktora Urbán elvtérs rendszeresen látogatja körzetét hozzászólásokkal bírálatokkal, egyéni beszélgetőBekkel segíti a pártszervezet munkáját. Tapasztalatálról ezébeli információt ad. mint a bart-VB. belső munkát raa. Azonban ö Is hiényoalja az instruktor! értekezleteket, mert szerinte céltudatosabb átfogóbb lehetne az ellenőrzés, ha a kárt-VB. -tél erre határozót irányú segíta<^t kapnak majd. komolyan vették megbízatásukat és sok eogitsőget nyújtottak az alapszerveknek Révész Imre, kaezkd Gyula, kamudi Józaefná, Székely Árpád,Csordás Jézsof, és Hegedűs Imre elv társak.' Iráeos jelentést azonban ök ia szórványos aan küldtek. Nem tudtak azonban komolyabb segítséget adni azok az alvtársak, akik rendszertelenül kellő előkészület nélkül jelentők meg ©gyes alkalomkor, vagy néha néha beszélgettek szervezetük tagjaival, vezetőségi tagjaival. Jelentést viszont nem irfcak. vagy csak nagyon ritkán. Esők közzé tartoznak Botos Gergely, Knakkor István, Gondos János, Számadd lajós elvtársak. De voltak olyan elvtársak is, akik szint© semmit aem tettek azért, hogy ez a munka megjavuljóa, szervezetüket nőm látogatták, jelentést egyáltalán nem küldtek. Ezek Váradi Ervin, Kovács Pál, Hérics JcSzsefné, Ajtai József stb. elvtársik voltak. Az inatruktorl hálózat átszervezésénél különös gonddal kell kiválogatni azokat az ©Ívtársakat, akik a termelő$zdvetkezőtok politikai munkáját .esznek hivatottak ©lomozgitanl * Az instruktorok szárnál*®# 2 hanoiiként tartandó értekezleteken kivül a titkári értekezletek adnak kellő ős részletes útmutatást a párthatározatok végrehajtásénak ellenőrzéséhez. A tapsztalat azt mutatja, hogy az instruktorok - bár meghívót kaptak * sokszor nem jelentek meg a titkári értekezleten. A jövőben több gondot fogunk arrft fordítani, hogy az ellenőrzéssel megbízott elvtársak tekintsék munkájuk elengedhetetlen részének o titkári értekezleteken való megjelenést » Hatáx’ozati .javaslat; 1./ Rövid időn belül meg kell ejteni a szükséges átszervezést és az instruktor! munkával újólag megbízott elvtársak részér© legkésőbb dec.2o-ig meg kell tartani az értekezletet, ahol megkapják munkájukhoz ax kellő segítséget, felelősi P.T.O. Hat ár idői de c.2o. 1954. november 3©. A A ■ ^ ; - ^ i ■--■ —■' ~ .....—— ............................."
