Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-07-29
rr - n f hogy a bírálat elfolytásának még csak a látszata se legyen. Komoly hi- * I ánrosság részemről, hogy a mezőgazdaságot egyáltalán nem ismerem és Így ’ nincs is idő arra, hogy kimenjek megismerkedni vele. Ugyanakkor van olyan pártbizottsági tag is, aki nem ismeri az ipart. Meg kell mondani, hogy pz elvtársak nagyon elhanyagolják a M.V.M.~t nem látogatják a dolgozók hiányolják az elvtársak személyét. Káli elvtársat a dolgozók még nem igen ismerik, a Varga elvtársat pedig már elfelejtik. Helyes lenne ha a Kossuth tsz.földjét és munkáját megismenénk, mert különben nem tudunk a napirendhez szintén hozzászólni. Az üzemen belül komoly mértékben kell foglalkozni a taggyűlés jelentőségével is, mert különben nem '■ikerül a taggyűlés. Javasolom, hogy egy-egy alkalommal egyik-vagy másik Pártbizottsági tagot a P.VB.titkárai vigyék ki területre, hogy ott megismerjék, mint a P.VB.egyik tagját. . Gásüár elVtérsjHelyes ha a P.VB. foglalkozik a bírálat, önbirálat kérdésével. A kerületben vannak eredmények és hiányosságok is. A Párt-VB.-n belül sem kielégítő a bírálat önbirálat kérdése. Nem értek egyet Csath e1vtárssal, amikor azt mondja, hogy csak a titkár elvtársak és ö szók hozzászólni a napirendi ponthoz. Minden egyes napirendi ponthoz hozzárzolók/időb/ ha időben kapom meg az anyagot. Ugyan is jnár többször előfór ült, hogy az utolsó pillanatban kaptam meg az anyagot. Igen helytelennek tartom pld. azt, hogy a szavazás mindig egyöntetű, nem hallgasuk meg az elvtársak egyéni véleményét. A burkolt bírálat megmutatkozik a ^ épmü-velísi osztályon, amikor az osztályvezetőt Papp elvtársnő megbírálta a bírálatot visszautasította, majd pedig mellőzi ötét. Nálam is előfordul pld az, hogy helytelenül alkalmazóm a bírálatot. Révész elvtársi Valóban fedi a valóságot, hogy a Párt-VB. tagjai nem min en esetben készülnek fel megfelelően a P.VB.ülésre. Különös figyelhet kell fordítani a bírálat burkolt elnyomására, mert az igen veszélyes “tud lenni. A tömegekkel szoros kapcsolatot kell tartani, hogy az esetlege e hibákat kitudjuk javítani. Helyes a bírálat kérdésével elsősorban a P;VB,-n belül foglalkozni, mert addig nem tudunk jó munkát végezni a területen, mig a sajátportánkon sincs rend. Varga elvtárs igen keveset foglalkozik a Gépállomás munkájával, nem segíti az agitációs munkát. Jelenleg pld. igen komoly probléma az, hogy ki legyen az ágit.prop.felelős vezetőségi tag, Gáspár elvtársat is már több alkalommal kértem segítse a Disz.alapsnervezet munkáját, azonban az Ígéretek, csak Ígéretek maradtak. Nagyobb tervszerűségnek kellene lenni a Párt-lB.munkájában ugyanis'a rendezvények zöme van a Pártbizottságon belül, nem tudjuk az aíapszervezet munkáját összehangolni. Káli elvtársiKétségkívül a kettős irányításban sok esetben komoly zökkenek vannak. Igaza van a kerületi tanácsnak a ö legfelsőbb szerve a Föv. Tanács és ugyanakkor kerületi viszonylatban a legfelsőbb szervezet a Párt-Végrehajtóbizottság. Sok esetben Csath elvtárs nem akrja a 3 titkár irányítását figyelembe venni. Nekünk nem az kell, hogy olyan legyen Csath elvtárs is, mint sok Tanács elnök, hogy hajlóngok, de viszont a Párt irányításét tartsa szemelgtt. Helytelén megnyilvánúlás volt Csath elvtársiéi pld. az, amikor a Pártbizottság előzőleg megbeszéli a Both elvtárssal, hogy feljön, ugyanakkor másnap osztályvezetői értekezlet van és nem engedi el az elvtársat, hollott másik 2 elvtárs is meg volt hiva Így gátolva lett a Pártbizottság eredményes munkája. Mi megadjuk a párttitkároknak pld.azt, hogy milyen formában bíráljanak, azonban még mi magunk sem alkalmazuk helyesen a bírálatot.Egyót értek az elvtársakkal, amikor í zt mondják, hogy kefeáet járunk á Gépállomásra és a M.V.M.-hez, de most a mezőgazdaságon van a fő hangsúly. A Párt VB,tagjainál liberalizmus tana sztalható, amely a pártapparátus munkájára is kihat. Fejlett elvtársakn nál sokszor tunyaság tapasztalható, amit feltétlenül fel kell számolni az elvtársak részéről.A Párt-VB.tagok nem készülnek fel megfelelően a napirendi pontoknál ósezórt nem tudnak megfelelően hozzászólni. Komoly fejlődés, hogy egy-egy beszámolót már megmernek bírálni az elvtársak, azonban pld. a Bányai elvtárs beszámolóját még mindig nem bírálják az elvtársak. • /• _________________________________ k__________________________________________ a_____— ■— - —• —- — - — -- - - - -■ - -- - -- ■ — »----------------------------------—— ——------— 1 ------
