Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-06-03
r - n Kérdd s: / v,*. Várna elvtárs: A Tanácson belül hány népnevelő van, az oktatás kiválogatása befejeződőt-e már. '■ Káli elvtárs: Mi az oka annak, hogy a párttagság 4o#-a végez' pártraunkát. Halász elvtárs: Milyen az agitáciés munka a területén, hogyan tudják mozgósítani a területre a párttagságot. Csath elvtárs: Miért nem elég szilárd a kapcsolat a hivatal vezetéssel a á besoroláson-kivül. ValtraannÜ elvtársnő:Vannak-e még hiányosságok a Tanács Bgyeztetőbizottság munkájában. Tan-e.fejlődés a bírálat és önbirálat terén. A pártszervezet hogyan harcol a bdrokratlkus intézkedések ellen. Csordás elvtárs: Mik voltak a kongresszusi felajánlások. Bányai elvtárs: Mi okosza a vezetőségi tagoknál a felelőtlenséget .Hogyan harcolnak a vezetőségi tagok a párttitkárral szemben a személyi bírálat végett. Miért nem tudnak az elvtársak állandó megbízatást biztosítani az elvtársaknak az agitációbaü. Kik azok az elvtársak, akik lebecsülik az agitáciés munkát. Hogyan gondolja a Pártbizottság részéről a segítséget. * m Révész elvtársIA pártvezetőség hány tagból áll, a május 24-i felajánlás a régitől eltérően lettek-e végezve. Miért havonta csak egyszer tartanak pártcsoportbizalmi értekezletet. Both elvtérs: Az aktivahálozatot kiépítettük 15 tagot vontunk be a népnevelő munkára", azonban csak 9-en vesznek reszt. Az oktatás kiválogatásában komoly hiányosság történt, nem a K.V. határozatának szellemében lett végrehatva. Nem beszélgettek el a kiválogatóbizottság tagjai a hallgatókkal, hanem tagdijfizetés alkalmával közölték velük, hogy melyik oktatási formánra lettek beosztva. A Disz.oktatás a határozat szellemében lett kiválogatva. A párttagság 4o/£-nak tudunk állandóan biztosítani aktiv pártraunkát, a többi elvtársat is eltudnánk látni munkával, azonban egyáltalán nem akarnak semmi féle pártraunkát végezni. Egy- egy kampányfeladatra a párttagság loo/ó-t mozgósítani lehet. Nem a Csath elvtárs személyére gondolák, hanem a személyzeti osztályra, aki felvételeket és elbocsátásokat végez anélkül1, hogy a ^pártszervezet véleményét ki-kérnó. A besorolás alkalmával is a pártszervezet ki lett hagyva és még Csath elvtárs sem kérdezett meg bennünket mielőtt jóváhagyta. A pártszervezet egyáltalán nem tud a/ dolgozók között agitációs munkát végezni a besorolással kapcsolatban. Az Egyeztetőbizottság már egy hónapja nem tartott'élést, mondván, hogy fének Csath elvtárstól, azonban a taggyűlésen tisztázva lett a kérdés. Meglehet állapítani, hogy az elvtársak hanyagul kezelték ezt a kérdófct, amiért felelőségre is lehet vonni őket. A Tanács apparátus munkájával állandóan foglalkozunk, a taggyűlésen minden egyes problémát megbeszélünk;. A dolgozók a kongresszusi felajánlást loo$-ban teljesítették, majd ujább felajánlásokat tettek az iskola építkezéshez. A felajánlások általában az irattár rendezés, és a begyűjtési agitációra történtek. A pártvezetőségen belül 2 féle irányzat van. lígy néz ki a helyzet hogy az idősebb elvtársak le akarnak járatni, mint fiatal párttitkárt. Ez különösen Szigeti elvtárs részéről mutatkozik meg. A legutóbbi taggyűlésen megbíráltam Szigeti elvtársat és a vezetőségi ülésen megtámadott, hogy miért járatom le ötft. Véleményem szerint a taggyűlésen elhangszot bírálat pártszerü és jogos volt, Kálmán elvtárs kivizsgálásával kapcsolatban már beszéltem Káli és Urbán elvtársakkal, azonban komoly hiba az, hogy a régi iratokat nem tudjuk megszerezni, mivel azokat 1951-ben a zúzdába'vitték. A népnevelő munkát maga a vezetőség becsülte le mert olyan elvtársakat állított be akiket már más munkára.nem tudtunk használni. Káli elvtárs már volt kint, de voszont nem tartottam kielégítőnek. A vezetőség 7 tagból áll. A pártcsoportbizalmi értekezleteket 2 hetenként akartuk megtartani, azonban a 8-órás munkaidő után csak havonta tartsuk. Az crtekezlet 1/2-3/4 érás szokott lenni. jy ___ _______ — jí
