Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-01-14
!-------------------------------------------------------------— -------------------«------"-------—*---------------c--------------------------------------------------------|“" ... HI 1. napirendi pont. | i Kiegészítés. Simon elvtárs: Az 1-es körzetben bizalmi értekezlet volt, ahol 11 vezetőségi tagokra” javaslat hangzott el, ami azt Jelenti, hogy az elvtársak foglalkoznak az anyaggal. Ugyancsak a Tűzoltóság alapszervezeténél is ez történt. Hozzászólás: Kérdések: Csatk eTvtárs:Milyen formában kell beszélni a dolgozókkal a felszabadulás utáni ha FórŐT, majd a Központi Tezetőség határozatáról. Taltmanné: A pártszervezetek vezetőségi tagjai be küldték-e már az ütemtervei. Tüd-e Simon elvtárs arról, hogy a 8-as alapszervezet nem csinálta meg, hanem a P.B. ütemtervét dolgozta fel, majd azt ismertette a taggyűlésen. Simon elvtárs:Az agitációs munkánkban fel kell használni a felszabadulás előtti és utlni harcok eredményeit, majd pillanatnyilag milyen harcot folytatunk a határozatók végrehajtásáért. Meg kell azonban azt is mondani, hogy eddig nem igen foglalkoztunk pártunk harcával. Az agitációs érveket az ágit.prop.osztály kidolgozta és kiküldte az alapszervezetek számára. Tudomásom szerint az alapszervézetek megcsinálták az ütemtervet a választás si munkákhoz,azonban csak a 2-es alapszervezet küldte el. Arról nem tudok, hogy a 8-as alapszervezet nem csinálta meg. Helytelen az instruktor elvtársak részéről, hogy nem jelentették a Pártbizottságnak Időben aZt, hogy a 8-as «|>apszervezet nem készített tervet. Hozzászólások: Csath elvtárs:A K.Y. igen nagy súlyt helye* a vezetőség ujjraválasztására. A kerületi pártbizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel, aeonban nem eléggé mélyedtünk el amnak jelentőségében. Az instruktor elvtársak is más felvilágosítást kaptak, ugyanakkor pedig a t tokár elvtársak isi A 2-es alapszervezetben a taggyűlés nem sikex^ügy, ahogy kellett volna, nem volt jő a mozgósítás. Hiba volt, hogy a vezetőség nem beszélte át az bizalmi elvtársakkal a napirendi pontét, Így nem volt megfelelő a hozzászólás- .Az elmúlt taggyűlések tapasztalatait levonva, arra kell venni az irányt, hogy a vezetőségválasztó taggyűlések határozatképesek legyenek. Helyesnek tartom a szombati instruktor! értekezletet, amely az instruktor elvtársak részére nagy segítséget fog nyújtani az elkövetkezendő munkájukban. Kérem a P.B.-ot, hogy a Jöbőben ha anyag készül a titkár elvtársak részére, akkor az instruktorok is kapjanak, hogy a munka ne keresztezze egyika-máslkát• Kiss elvtárs: A Budapesti Pártbizottság foglalkozott a budapesti kerületekben történő választások menetével. Megállapított*, hogy a kerületi F,B.nak az elmúlt hetekben a vezetőségválasztás előkészítése volt a főprogramm. A taggyűlések előkészítése általában jó volt, ami mutatja, hogy az elvtársak alapossan foglalkoztak a vezetőségválasztás jelentőségével. A Budapesti Pártbizottság ezt abból következteti, hogy a párttagság érzi az* pártmunka jelentőségét, ugyanakkor a párttagság öntudata növekedett. A párt tagság 6o-7o#-a megjelent a taggyűlésen, mindamellett hogy objektív nehézségek i8 közrejátszottak. A taggyűlések felfelé iVelő tendenciát mutatnak. A dolgozók egyre jőbban követelik, hogy a vezetőség számoljón be az elmúlt határozatok végrehajtásáról. Komoly felajánlások történtek a taggyűléseken a politikai munka megjavítása érdekében, 8 a meglévő aktivitási megfelelő irányban kell átállítani. A káderkiválasztást az összes kerületekben meg kell kezdeni, azonban a módszerekben fennállott hibákat feltétlenül ki kell küszöbölni. Egyes kerületekben felállították a Káderbizottságokat, amely bizottság nem hallgatta meg a tagság véleményét egy egy káder javaslat. szempontjából. Az ilyen bizottságokat feltétlenül fel kell számolni, a párttagságra és a pártonklvüli dolgozókra kell támaszkodni. Egyes helyeken nem jól értelmezik a demokratiknast, sokszor még a Pártbizottságokon is. kifelejtik azt, hogy van centralizmus. .Mind a két formának egyformán kell érvényesülni. ./. 3 ' ’ ___________________ L____________________________________________________________________________________________
