Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1954-02-04
r n , tisztázott* 1 73^aSUrÍn ttírme10 SZÖVlátköaet taggyűlésén 33-an jelentek meg* a tagság Á taggyűlésen foglalkoztak a január hóban elvégzett munkával, a termelés nyolltás^v,ia l>‘‘írtoktatasaval, a vezetőség újjáválasztó taggyűlés let»o-Á hozzászólók saárn 8 fó, akik közül 4-en foglalkoztak a vezetőség választ° taggmlés'jel ént őségévé J. a totiM hozzászólás a termelés kérdésével, á t&ggyjflesen toob felajánlás történt a III. Pártkongresszus tiszteletére* sé g lft^mozgósitfIk.* h°^y a vezetÖ0CS riasztó taggyűlésre a párttágii k„I!£#??ÍÍ hozzáfogott a vezetőség választó taggyűlés beszámolójának összeállításához, amit @ héten tárgyalnak meg vezetőségi Ülésen. á párttagság részéről több javaslat hangzott el a vezetőség tagjaira vonatkozóig, amit vezetőségi űlosen már meg is vitatta. J Soós elvt rs a taggyűlésen hozzászólásában elmondotta a vezetőség választásai .kapcsolaton , nogy a gazdasági brigádvezetők uz uj vezetőségbe nem halaszthatóki Az a felszólalás helytelen volt, mert ezzel a pártd@mokráci"1 ,értéi te meg* A pérttags g a taggyűlésen komolyan érdeklődött a vezetőscgválaaztó taggyűlés titkos lebonyolítása iránt. ^ váhhá-A derőtsz-bön a'taggyűlés meg volt tartva, ahol a párttagé?gnak mindössze 1/4-e jelent meg. * A beszámoló foglalkozott a vezetőség múlt hóban végzett rnmkájóval, a pártoktatással, a tersBléssel és a vezetőség ujjúvlasztó taggyűlés lebonyoíitasaVal* , -A hozzászólók foglalkoztak a vezetőség választó taggyűlés jelentőségével es a megjelent parttagok vállalták, hogy a távolmaradókat felkeresik és mozgósítják eket a vezetőségválasztó tág yiilésre* A taggyűlés határozatképtelenségének az volt az okai, hogy jelenleg többen nem dolgoznak és a pártosoportbizalmiak ezeket nem mozgósították* h,Kossuth tsz-ben a párttaggyűlésen 12- fő jelent meg 3-rom igazoltan volt -avol. a oeszámoló foglalkozott a pártcsoportbizalmiak rnmkájavai, a párttagság aktivitásával, termelés kérdésével ós a vezetőség újjáválasztó* taggyűlés lebonyolításával. • A beszámolóhoz 7 hozzászóló volt, akik általában a napirendhez szóltak hozzá. A párttagság vállalta, hogy a vezetőség választásig fokozott népnevelő munkát vegeznek, a párttagság ós a pártonkivüliek között. Az uj vezetőségre vonatkozólag több javaslat érkezett a vezetőséghez, amelyet a vezetősog febr. 2-ig. bezárólag megfog tárgyalni. A körzeteknél a taggyűlések határozatképtelenek voltak; kivéve a 4-ea körzet, ahol a párttagság zöme megjelent a taggyűlésen. Az 1“68 körzetbenjaindüasgs 2w-an jelentek meg a taggyűlésen. A reszvétlenség oka , Kő£y b vezetőség el' á pártoáoporxbízalmiak nem mozgósították: a p irttags :got továbbá sok az -idős, beteg elvtárs. A tazetőség beszámolója azonos volt a fentiekkel, amelyhez mindössze 7 hozz; szoló volt. A hozzászólók közül 5-en felajánlást tettek, vállalták hogy 5 passzív párttagot mozgósítani fognak a vezotőségválasztó taggyűlésre és a szemináriumokra, valamint a tagdíjfizetés rendszeres fizetősére* * A 2-es körzetben a taggyűlésen 32 fő jelent meg. A vez tőség beszámolója foglalkozott a multhóaapban végzett munkával a vezetőségválasztrls jeleriiőségável és a vezetőig újjáválasztó taggyűlés lebonyolít'sóval* ÁZ I 1" ■" " *— ■ ^------------------------------------1______________________________________________________________________________________
