Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-05-21
jr ' £ y ■♦jymsWMMBPK I 2. napirend* -i; -f Huny ad iné elvtársnő: § i ' A titkári ártekczleTon nányai elvtárs ismertette a tag-ős tagj .£-Ivát'e- | I lekkel, kapcsolatban a Titkáron? határozatát s cs alap szerv ok nyílván . w is szívlelték.! Ve? vimüvek a mul,t t, gyűlésen b~ t vettek fel tápnak. Az előző taggyűléseken ianfoglalkoztunk a tegj? lölt kérdéssel őa akik nagyon pc sszívák ás nehezen nevelhetők, mindegyiket névszerint elneveztük, hogy miért nem lehetett felvenni s az elvtársak közül tőiken vállalták, hogy egyéni le foglalkoznak velük*! vezetőnőm tagjai is beszélgettek velük s az er otmény az,hogy áfádig 6-an kérték tagfelvételüket, s a megadott határidőre felszámoljuk a a tagjelölt ügyeket; a tag,Só' sokat se ;it eb'; en a munkában. Csatii -c.lvtárs: A tagjelöltekkel való foglalkozás igán rossz volt, a titkár oÍvtársak egyáltalán nem fektettek erre nagy súlyt. Kötelezővé kell tenni a tagjelöltek-: , kel való rendszeres foglalkozást, hogy legalább .avonta e yszer a titkár elvtárs vagy a vezetősó valamely tagja foglalkozzon minden.egyes tagjelölttel, ez ío ja előbbrese;iteni azt, hogy a tagjelölt kérdés problémái megoldódjanak s hogy a tagjelöltek magúkévá tegyék á pártnunka elvégzését "ás"az oktatásban való részvételt.Azt is előse;iti, hogy kulák, vagy kulékcsemet o xie kor ülj un pártunkba .Feltétlenül szükséges, hog.y atag-és tagjelöltkérdéssol-fokozottabban foglalkozzunk,hogy a hrtsm rv?retek jobban ^ tudják aktivizálni és az oktatásba bevonni.- Foglalkozik a napirend a klerikális reakció befolyásával, aulely. főleg a parasztlakta területen mutat' kozik meg.Főleg a Földműves Szövetkezet veszi fel tagnak és nőm foglalkozik vele, pl', a Kossuth tszcs.-nél bizonyos ünnepnapokon nem hígóztak. A klerikális reakció i yokszik kivonni a parasztságot a munkából,u ;,yanakkor a níultban a klérus volt az,amely a templomokban mozgófidfea a paraszt* ságot a munkára, hogy jobban ki tudják zsákmányélni. Wultráannd elvtársnő: pártőpitésnek egyik legfontosabb része a ta: -ós tagjelöltfelvétel, ncgyor fontos, hogy jól megnézzük a tagjelölteket,hogy a pártönkivüli ol,gosók ráint példaképükre tekintsenek fel a tagságra. Előfordul, ho;y egyes párttagok" oly passzív magatartást' tanúsítanak, hogy sok oártonkivüli aktívabban dől; ősik, mint egy párttag* Amikor még üzem mint pártonkivüli -'ol óztam, úgy képzeltem, hogy párttag csak' az lehet., aki minden dolgozón felül álf. Ott is voltak olyan párttagok, akik nem voltak megfoleTőek. Főleg a'parasztságot kall megnézni, ne legyen olyan, aki a klérus be folyása alatt áll.- mikor a tagkönyvesére munkája folyt, volt olyan párttag, aki el sem jött az uj tagsági könyvéért, a bizalminak azt mondta, hogy nem érdekli. Aki i ,y yiszonylik a párthoz, azt ki kell zárni. Révész oÍvtárs: A pártopitősasi kapcsolatban nagyon fontos körülmény, Ho,„y jól megnézzük, akit f elv őszünk, mert nem cl. .endő csupán az, hogy jól dolgozik.! lerregobbi tag jelöltünket a hőt folyamán rendkívüli fegyelmi bízott; mái ülésen ki kellett zárni .A munkáját jól végezte, ' e követ elő:.ő, olyan bárt követelt, mely a Idinisstértanács határozatával ellentétes,E‘g másik kizárás is volt, nevezetesen ez. a dől.'ózó c. gabona fa ja :lag ját adta cl feketén. Kiss e 1 vtársj_ A beszámoló Toglalkosik az 1 évnél régebbi tj.ügyek rendezésével, de a Pol.áis. határozatában nem csupán erről van szó. Kern csupán c. létszámot kell növelni, hanem a párttagság , főleg a pártszervezetek v.zotőségének politikai éber seggét kell fokozni 'a tag-ős tahj. fölvételek kérd ásói en. Sok helyen tapasztalható az opportunizmus is,amelyet a 1 g,sürgősebben fel kell számolni. I | ' % ’ • • .. .........'..—... ■......L__________________________________________________
