Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1953-11-26
I ’ ‘ez a könny otblk föladat.Az ón álláspontom szerint szívós felvilágosító 1 I munkát kell a bizalmiak kozott végezni, meg kell győzni őket arról, hogy milyen fontos az ő munkájuk, kiég kell nézni, hogy a párt csoport bizalmi hogyan foglalkozik a hozsája beosztott elvtársakkal. A üaro.na^g^á területeken fokozni kell a bizalmiak munkáját, mert ezejn^tfrógon^ydnnak inkább komoly lemaradások. \ J? . Fodor elvtársid beszámold helyesen foglalkozik a pártcsopottinunkéj á - val.Azonban a "körzeti pártszervezetekben ez a munka el van\an/agolva. A bizalmiak nem foglalkoznak megM-elően a hozzájuk beos^.tp.tt\/.vt ár sakkal .A Gerő termelőszi vetkezatben a bizalmiak munkájával fogl, Ikozni r.zokot a pártszervezet, azonban ezt a munkát már 2 hónapja elhanyagolta. Szerintem maguk a pártcsoport-bizalmiak nőm azök,akiknek kellene lenni. A tagság nem kapja meg konkrétan a feladatokat, hogy mit végezzen el. * A legjobb p rtc sodort bizalmi iievéne elvtársnő, aki minden vonalon aktív ki veszi részét a pártmunkábol, a Gerő termelő.-..söpörtban. Simon ■■■;Ívtárs;A Központi Vezetőség ez óv májusában megvizsgálta a pártcsopörtbizalmiak munkáját s megállapította, hogy ereimén;; van, de még sok a javítani való is.Az tapasztalható kerületi viszonylatban is. A M.V.Ll.-nól össze lehet fogni a bizalmi hálózató.’.... t, azonban nem minden területre lehet ezt zl-mondani. Azonban az üzemien belül is kissé el \ n hanyagolva.Hiba, hogy a vezetőség tagjai, amikor összehívják a bizalmiákat, akkor beszámolót tartanak no kik és nem kérik számon az elvág.zott munkát tőlük. így a párttagság sincs konkrét feladatokkal ellátva, mert a bizalmi nem tudja a csoport életét színessé tenni. A Kossuth termelőszövetkezetben maga a vezetőség is gyenge. Schlekman elvtárs nem tud a vezetőségi ülésen megjelenni, mert a tehenészetben van, viszont Zsíros elvtárs meg van sértődve mert nem ö lett javasolva elnöknek. A népnevelőket a bizalmiak.nem tudják megfelelően mozgósítani, mert ők maguk sem járnak elől jó példával.Kerületi viszonylatban na.y a fluktuáció különösen azóta, amióta a K.V. határozata kimondja, hogy az üzemi dolgozókat át kell -jelenteni a munkahelyükre. IgyK nem less könnyű feladat egy egy problémát megoldani az idős és beteges elvtársakkal. Csath -olvtárs javaslata helyes, azonban a körzetekben nehéz --zt megvalósítani, mert nem jelennek meg az elvtársak.Helyesnek tartanám, ha a 2-es körzet bizalmait át vinnék más területre, ahol át adnák a módszerüket, hogy a roszul dolgozó elVtársak is jól tudnák a felad,tokát elvégezni, mivel az ö munkájuk nem csak egy irányú, hanem sok oldalú. r~^ Bányai elvtársid Központi Vezetőség junius 27-28-i és az október 31-i határozat, valamint a Kormányprogramm ismertetése igen nagy feladatot ró a pártszervezetekre. Csak az erős pártszervezetek tudják ezeket a fc• ladatókat jól elvegezni. Föltétlenül szükséges a pártcsoportbizalmiak munkáját megjavítani, mert az ok jó vagy rósz munkájukon múlik az, hogy a területeken milyen eredményeket tudunk elérni. A bizalmi elvtársaknák feltétlenül képzett elvtársaknak kell lenni, élen kell járni a termelésben. Ha megnézzük a pártcsoportok munkáját, akkor megállapíthatjuk, $ogy;egyes pártszervezeteknél fejlődés tapasztalható amit fokozni kell. Arra kell venni az irányt, hogy a Micsurin és Gerő termelőszövetkezetükben rendszeresen összehívják a bizalmi elvtársakat s megadják a konkrét feladatokat, ami nélkül a bizalmiak nem tudnak jé munkát végezni. A. Micsurin tsz-ben a titkár elvtárs többszöri beszélgetés ellenére i;; a pártmunkát elhanyagolja. Föltétlenül szükséges helyette egy uj titkárt beállítani. A Kossuth tsz.-ben a titkár elvtárs egyedül a feladatokat nem tudja megoldani, viszont a vezetőségi tagokat nem tudja mozgósítani. Az instruktor elvtársnak a feladata, hogy a vezetőség tagjaival foglalkozzon, fel kell rázni őket, hogy a kollektív vezetésben ök is vegyenek részt.Helyes, hogy mühelyrészek szerint osztják be az elvtársakat, hogy minden műhelyben legyen pártcsoportbizalmi, azonban az ö munkájukat tartalmilag is meg kell tölteni.Meg kell bízni őket feladatokkal, ugyanakkor be is kell őket számoltatni az elvégzett munkáról.Azonban az lehet tapasztalni, hc'gy maguk a vezetőségi tagok is lebecsülik a pártcso*portok .munkáját. Fodor és Révész elvtársaknak mivel I- .13. tagok is meg ^___;___■%_______ i— * ” |
