Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1953-11-12

r* ~|

' azt mondják, minek kell átállni, hiszen a mezőgazdaság fejlesztése rövid

lejáratú*

lkadnak azonban olyan elvtároaink ia, akik az iparosítás ác a beruházások ütemének lassítását visszavonulásnak tekintik, a rjosőgüzclasáG ás a parasztság támogatásában Jobboldali politikát látnok ás azt, hogy az ipar fejlesztésének csökkentett üteme mellett a mezőgazdaság gyora fejlesztá— sár® veszünk irányt, letérésnek tekintik a szocializmus építésének helyes útjáról. Íz efféle nősetek rendkívül komoly károkét okozhatnak, ho teljes erővel fal nem lépünk velük szemben,

1 K*V. határozata leszögezi: haladéktalanul meg kell szüntetni a halyan.ként megnyilvánuló ellenállást, mert ez lassítja, fékezi a népgazdaság erőinek átcsoportosítását, hátráltatja az átcsoportosítással kapcsolatos nehézségek mielőbbi leküzddééfi.

^ A szocialista építés folytatásának egyedül helyes útja az a politika,melynek eredményeképpen megnő a szocializmust épitő munkásosztály, de az eeész dolgozó nép öletszínvonala és jóléte, megnő a mezőgazdaság termelése ée vele együtt több lesz a búza, a hús, & zsír, a tej, az élelmiszerüknek s azoknak a nyersanyagoknak a mennyisége, melyekkel a mezőgazdaság szocialista iparunkat táplálja, nem vitiszavonulás.de «lőrehala ááe , ila ni most, miután iparunkat a háború előttinek háromszorosára emeltük, rátérünk arra, hogy a mezőgazdaság termelő sót, benne az élelmiszerek termelését is erőtől joeen megnöveljük, hogy őzzel megemeljük az ipari munkásság életszínvonalát - ez nem letérés a szocializmus építésének útjáról, hanem túlzottan gyors Iparooitárunk folyamán előállott aránytalanságok szükséges és ^elkerülhetetlen kiküszöbölése, a szocialista építés folytatásának egyedül helyes útja fejlődésünk jelenlegi szakaszán.

Központi Vezetőségünk és kormányunk azon határozatait, melyek a mezőgazdaság fejlesztését ás benne a szocialista szektor támogatása mellett az egyénileg dolgozó parasztSágnak az eddiginél fokozottabb támogatását irányozták elő, nem egy elvtársunk úgy értelmezte, hogy mi most térünk iá az úgynevezett UEF-re, arra az uj gazdaságpolitikára, melyet Lenin kezdeményező cáré a Szovjetunió a polgárháború befejezésekor kezdett megvalósítani.

Ez a nézet téves, A NEP-nek megfelelő uj gazdaságpolitikát mi már ükkor kezdtük, mikor a fordulat éve után nálunk hatalomra jutott a munkásosztály és megkezdte a szocializmus építését. A KLT minden ország szocialista forradalmának elkerülhetetlen szakasza a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet időszakában, A LEP a proletárdiktatúrának arra irányuló polih0(iy aa “nőtlen termékcserével, ne plno nélkül ée e pia0 n,eko. lésével, hanem a piac klhaeenálásával, a piac utján küzdje le e fcaplta-