Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1952-11-20

r wmm1 Budapesti rendőrkapitányság XHIékerületi kapitánysága. 1 ..............MPfft. „áaAT/glíÍrrT.MM.^-a-~-------------------­­I t • '■'■ y E s a A K P i6 * a mi«k«r.kapitányság MCI*.Alep*zervesetének i:5a.évi ne­gyedik negyedévi aunkájárél. .................. A XVlX.fcar.kagp.ilI.a mI/15.-Ö® alepszervezet; 1952.évi negyedik ne­gyedévi aunkájárél &a? alábbiakat jelentjük* • . -1./ AJ5 elmúlt Ittőszakban «r alafrszervezetfak 3 tagot ás 1 t afelől tét vettek fel. ; ^ , főbb tagjelöltet, 1U.tagét azért mm tudtunk felvenni,mart a meg­lévő elvtársiak nagy többsége 24 éven aluli, t így t DlSZ-ben hagy­juk éket tevékenykedni. Ezen időszak alatt ugyanig ©ég nem bieo­­nyitották be, hogy kivóid attikájukkal alkalmasak lenn^ek tarjalölt . felvételid. •*’ r-' 2*/ A» elmúlt időszak alatt a pártszervezet 4 fő ellen .Indított fegyelmi eljárást. Esek kei sül 3 *61 a tagság kisárt, 1 főt pedig szigorú megrévásban részesítettünk. , , . v A 3 fő kizárására asért került sor, mert nevezettek mint rendőrök, súly. s,r korrupciós visszaélést követtek el, - a megrővás oka pedig súlyos szolgálát1 mulasztás volt. 3./ Az elmúlt időszak alatt a öUs-tagság uj vese tőséget váláson, s ’ etíuek nyomán kezdetben elég élénk munka bontakozott ki a DHz-ben • amely azonbár később lelankadt, mert a pisa-tag/?létszaka kevés, ' mindössze 16 fő. fi kevés elv táré ia meglel** t£éon szét van saőrva. Őrsökre, & igy a különböző szolgálati vezénylések miatt nemigen le­het egy-egy túsz-értekezletet, vagy »ios-taggyűlést összehozni. Ettől függetlenül azonban ©gyes kasgiány-f©ládátoknál elér, áől moz­gásit a Diss-sserveset, Így pl« a legutőbbl békekülosönjegysécnél is. 4./ A cfüstsserreset vesetőségé^seglf {<te«t nyújtott a* ®j}?S*í?ÍT35iíií * sek abban, hogy a hozzájuk tartósé B*‘zes tag é» tagjelölt e vtársak részére megfelelő pártiaegbisatásókat adjanak. így most már minden tag és tagjelölt elvtársnak megvan a megfelelő pár tájunk áj a, ami viszont tehermentesítést jelent a funkeldfckal túlzsúfolt elv társak r'szére. 3./ A csuessaervesat vezetőségi* értekernieteire rendszeresen bevonjuk az olapszervezetek titkárait is, illetőlec a csúcsszerveit vezető­ségi értekezletét követő két napon, WtMenkéntéssse^t titkári értekezletet hívunk össze, ahol ismertetjük előttük a *B.és a Poli­tikai Osztály által kapott szempontokat, s helyi viszonylakban Mg* határőrük azok végrehajtásának módját. AZ őrs - titkárok ezen értekezletet követő nejeken tartanak Őrsei­ken ve«©tőségei értekezletet. 6./ A taggyűlések előtt e$y héttel rondszereser. népnevelő és éizalmi értekezletet tartunk, ahol meghatároz tik az elvtáriaknak a felada­tait a taggyűlésre velő mozgás Házban. A népnevelő értekezleteket általábm decentralizálva, Őropártszer­vezetek önálIdán tartják, s havonta egy alkommal Összevontan tart­juk meg, 8* lyask tapaszt a latos ere átadási jellege van. 7./ Hiányosság a szervezési munkában az* hogy a 72-es Őrspárteneveset titkárát, aki szolgálatllag huzamosabb időre el lett vezényelve, még nem pótoltuk. - Ugyanígy a 74-es őrspártszervszetnál, ahol a tit­kár 3 héttag: os p ár titkol án van, s ezenkívül még egy vezetőségi tag # ______ ... .. ............................................................. .i —.......................................... i ........ .......................... ■ 1 --------------­­"‘......v"

Next

/
Oldalképek
Tartalom