Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)

1952-09-11

r ^ ^

' v&wmnmvnmmj*

I -3.8 • I

I III .napirendi pont. Hozzászólások. I

▼ Zlxaa ©ívtárs; < *

t ETeriéE ""«Iv fílr snő ügyével kapcsolatban kérdezi mit tettek ennek é reléké■ - ben* vagy mit kívánnak tenni* Felelősségre venták-a Eceedi elvtársat

opportunista viselkedés«éi*t•

Urbán o1vtárn:

fieri'ők élv •boriit áfel kapcsolatban említi, hegy többször beszólt vele személyesen felhívta fi fjeimét pártezorütlejj. magatartására, hivatkozott állandó elfoglaltságára, a Tanácsnál egyóbb munkájára, családja is var azzal is kall foglalkozni. A legutolsó' választásnál Bányai elvtárs arra az álláspontra jutott, ho? y helyette egy uj választmányi farét fagunk behívni. Eceeöi . Ívtársat figyálmeztett©, hegy nőm szabod opportunista módon viselkedni Is ha hoznak határozati javaslatot, mag kell nondoni a vezetőségi ülésen és azt is heve f-flebb®Zhotnok. Figyelneztettan., ..egy az párt, fogy almit főt maga után vonni. A legutolsó üld sen elhatároztuk, 'hogy a

Pártbizottság fölé jelentőn! fogjuk őzt; az Ügyet.

Bán., a i elv tér s :

Sor ivflrái‘Ő ügyével kapcsolatban javasolja Urbán ©lvtárénak, Írjon

át az alap szervhez, mivel pértmogbi zatá?át elhanyagolta és a párt titkár felszólítása dacára som vett részt a fegyelmi bizottság munkájában. Kér^ jük ellene a pártftryolri el járás lefolytat teát.

Eéyáe7, a.Xvtárs:

rTegy«lm i..1 í z a 11 sá g jelentése bővsn foglalkozik a kérdés * - ■. 1 s kiemeli

* az oi-pertr nizmus .rtognyiÍvá)nnIácát a Tanácsnál,de ez nemcsak a Tar ácsnál, han«hf fliá éh* 1 is megmu t at ko z |f: • Pl .A Földműves Szövetkezhet igazgatósági Ülésén az ügyvezető előterjesztett egy Ügyet a szövetkezet glpkecsivezetőjével kapóseIrtbán, aki szombaton délután feketefuvar*zást véyzott. Az okozott kárért 2oe Ft., pénzbüntf.téetnza tat ki, rfcker amikor a gépkocsi két hátra kiesett a termeiésből.f Székely elvtárs szerint az alapszerv megváltoztatta az igazgatóság határozatát, aeir. vonták fegyelmi elé és hozzájárulással elbocsátották. Az alapszerv helytelenül változtatta meg a határozatot munka fogy ölen* megsérttélről láván szó. Hiányosság, hegy a fegyelmi bizottság tagjai ren látorat ják .vz ni aj. ss '-r vüket, hegy segitsé- i got nyújtsanak, Iir' r-yt ke31 verni arra, • oyv a fegyelmi bíz.tagjai az

a lap c zz rvekr 6 1 réeátvegyenek n mirhába!*.

^ Födi'r «lvtArs :

A Fegyelmi'" ügy ok célja hogy párttagjainkat a helyes útra vigyük. A beszámolóban meghatározott orkölcstalon magatartás be van bizonyítva, semmiféle oktatásba! sen ■: y ’b rendezvényein mm vesz részt, visel kod ' a« botrányos. Fiatalkorára való tekintettel azonban az a kérdés vetődött fel, hagy még nem kell kizárni#A* pártfegyelmi arra van hívatva, hegy a 3 árt tisztaságát megőrizze.

Zlma elvtóra:

jSegéiiap i t f*. a tő, hegy a figyelni bízott a ág egészében jó munkát vő: zott.

A fegyelmi bizottság hiányáé. Iliért Csath Elvtárs és .hunyadi elvtársnő pártiskelár ven*- Alapézorvsínknek ezen c- területen nem sok gyakorlatuk van, nincsenek tisztában a feladatokkal. Az illető egyénekkel előzőleg foglalkozni kell és akkor nem kerül sor nagyobb fegyelmez®tlenségro.A párttagság tudja és érzi, hogy jogai és kötelességei is vaunak a Pártái szemben. Hiba az, hegy az átigazolásoknál nem várták meg a fegyelmi M ze’.tuáf; döntését, ke mely, súlyos kijelentésért ®x.yha büntetést szabnak ki.

Urkán oÍvtárs:

a Kérőm felszólalásból meglehet állapítani, hegy a Pártbizottság milyen éberen vigyáz a pártfcgyolmi ügyek helyes elintézésére. A fegyelmi biz, arra törekszik, hogy a Párt tisztaságát megőrizze minden munkájával.

Ha az alapszervek már a legkisebb cselekedeteknél figyelmeztetnók a párttagot, nem kerülne sor a kizárásra.

y

!* ' r

■ .........-....- ...................— ...--.........................-------------------------------------