Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1952-03-27
r ^ n I - 14 - L*#' X-N I • 6 . í f Az MüDSz kerületi szorvezStébon az elvtársnők meg..; ;yeztak-0'.*!árf • mert az ügyvezető és Aoroz elvtársao kozott ndzetaltéréfiWST voltak. 2h.ma elvt-írs: A szervezési munkájuk javult, de u párttal való kapcsolatuk ros , a feladatokat• a partsz*..rvezetek segítsége, tudta nélkül akarják megvalósítani, külön utakon járnak, sok esetben emiatt rossz munkát végeznek. Az l/ilíDSz politikai színvonala alacsony. Feltétlenül fontos,' hbgv többet foglalkozzanak politikailag az aktívákkal. %m olyanokét kell kiemelni, akik eg-/-k't hónapig jó munkát végeznek, aztán,na elhelyezik feléje se néz többet az JKDSz-nok, hanem becsületes dolgozó asszonyokat, akik már 1945-től aktív munkát végeznek az ÜNDSz-be, kém állás Ígéretével keli beszervezni az asszonyok t, hanem politikailag meg x.ell jő zni őket. A kapcsolatot szorosabbra kell fázni, át kell beszélni a problémákat a pártszervezete^ el. Aöb et kell a nőnevelékkel is fo lalkozni, m .rt egyáltalán nem mindegy, hogy kik mén ek agitáeiőt végezni. Merezné elv társnő: ^elvesen kihozták az elv t irsak a hibákat. Á szervezés előtt politikailag foglalkoztunk a. asszonytársakul, és egyáltalán nem jött arról jelentés, hogy állás szerzéssel agitálták volna meg az us z onyok.t.’üZ akadémia kispolgári teriilöt, erre fel is bivtuk a nőnevel ok figyelmét. Decemberbe azért volt rossz a tagdíj fizetés, mert mindenki arra hivatkozott, l ogy nincs pénzük, mert az innepekre készülnek. Meglehetősen elhanyagoltuk ediig a nönevolőkkel való foglalhozást, uein tudtuk, hogv az agitáció t külön meg kell beszélni a árt tál. ezért nőm is tudattuk velük, ho y agitációt végzünk. Az u'mutatásom kút megadtuk az agitátoroknak, de ellen rzést nőm gyakoroltu i,, ami hiba volt. A p raazt asszonyok még,nem igen jönnek hozzánk, ez annak, tudható i e» hogy a klérus még mindig jobb munkát végez mint mi.. Az ügyvezető elv ár snő és köztem lévő nézeteltérés mér tisztázódott, az elv társnő mindenről tud, hogy mi történik az AKDSz-ber.. h (hrő tszea-be csak 3 njsz ny tlNDGz tag, igy nem tudunk olyan jó munkát v 'gozni. Viczián elv „ára konkrétan mutasson rá, ho, y kik azok a megbízhatatlan ü yvezetok, akiket le kell váltani. iiiba volt, hogy a csoportok sokszor azért t ártottak kulturelőad'st, hogy pénzük legyen., és nem törődtek azzal, hogy az előadás ivós legven. újságolvasás valóban nem volt meg a kerületi szervezetnél, nagy elfoglaltságunk miatt, de amióta U yvezetőnk van,rendszer, sen olvas uk a sajtót. huriknak akadályozott, hogy az orosz nyelvoktatáson ráoztvegyünk, de nem fogjuk ezt‘ a kérdést sem elhanyagolni. A P.B. -vei ás a pártszervezetekkel valóban laza a kapcsolatunk, de soha nem találtuk meg a módját hogy hogyan teremtsük meg a kapcsolatot, nindig arru vártunk, hogy a párt fog hívni. oánvai elvtárs: itífŰSz a kanpány munkák sorén jó munkát végzett, de mióta ügyvezető változás történt a munka elLmyh lt, a kér leti bizottság nem tartotta a kapcsolatot sem a P.B.-vei, sem a pártszerve, etekkel, and rányomja bélyegét munkájukra. ' | V j ............................................ .................... — __________—— -— --------------------------------------- . ......... ................. J) >
