Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1950-08-11
•eit is, azokat akik valmelv tömegezerveztnól jó munkát végeznek. I De fölei; fi.tatokat, mert az elöregedés fenyeget bennünket. . 1 Nem szabad előfordulni olyan esetnékt hogy egy öreg ássz9nyt iavasólnak tagjelöltnek, aki egyébként jó mániát vegez es a taggyűlés idős komra való tekintettel mindjárt tagnak javasolja. . , , , , Ez az 5-ös körzetben történt, ahol a titkár elvt‘ rs.rendszeresen áiellékváv gánvra hauvia vinni a dolgokat, nem tudja leszerelni a demagógiát rul“azok uszályába. Pl. javasoltak tagjelöltnek junius hóban ozó leányát, aki alkalmazott az OTI-nal. mivel a P.B. tartva mágat a k.V. határozatához, a javaslatot elutasította, a taggyűlésén t ;adt*k a r.n. egyes tagjait hogy elkenő, simogató, politi,at folytatnak es itt nemhogy a titkár elvtárs megmagyarázta volna, helyes irányba terelte volna a dolgokat, hamár elkövette a vezetőség azt a hibát ós kivitte a taggjülés ele, e.-y alkalmazott felvételét, hallgatott és hallgatása tápot adott a demagóg kispolgároknak, akikből az 5-ös körzetben meg sajnos eppen eleg van. . . Elkövette azt a hibát a titkár elvtárs, hogy egy kispolgár volt parttag,.aki MÓ • 1949-ben elvesztette tagsági könyvét és azóta nem kapott másikát, eaci beadványt irt a központi Vezetőséghez, melyben megvédólja az ulupszervi vezetőséget, hogy antiszemita, avval vádplja áyParcoizotisagot, hogy nem volt demokratikusan megválasztva, ehez Papai titkár elvtársi egy volemenyt fűzött, amely azt Írja, hogy a beadvány mindenben fedni a valóságot. . Persze a kivizsgálásnál nem tudott az illető semmi konkrétumot mondani, azt mondta, hogv érzése szerint antiszemitizmus van a körzetben es nogy hallomásból tudja, hogy a kerületi Pártbizottság megválasztása nem volt demokratikus, de személyeket nem tudott felhozni, hogy kik mondtak ezc., ■ f ellát láthatjuk, ho ;y milyen súlyos hibákhoz vezet az, ha a titkárok nemtudják -kéz-betartani a tagságot ós egyes demagógoknak az uszályába kerülnek. Ea-y ebként a fegyelmi bizottság Pápai elvtarsat leváltásra javasolta a P.B.nek. Az ilyen es hasonló esetek a jövőben nem szabad, hogy megismétlődjön. A titkár elvtársak és körzeti vezetőségek azokhoz az utasításokhoz kell, hogy tartsák magukat, amiket a P.B.-tői kapnak és akkor kiküszöbölhetők lesznek a fenti jelenségek. _ . .. , , , A tagdíjbefizetés javuló tendenciát mutat a legrosszabb az 5-os körzet, anol 72É és az 1-es körzet, ahol 70^-ban fizette be a ta-sng a-tagdíj járulokot. Tág- yülisek megszervezése terén meg alaposába munkát kél! vegezm. előfordult egyes körzetekben, hogy u tagság 5Ö-60g-a vesz reszt mindössze a taggyűlésen kel: mindig nem tudjuk mozgósítani tagságunkat, hogy azon legalább a tagság 80^90 h-ban részt vegyen. , . . , ... ,, határozati javaslatot az elvégzendő havi munkáról meg mindig tobp körzetben nem terjesztenek a taggyűlés ólé, habár ezt a kérdést mar többször alaposan átbeszéltük a titkár elvtársakkal, ahol esetleg előterjesztettek ott sem itatták meg2 kellőképpen. Biztosítani kell, hogy a taggyűlésé*. betöltsék .z alapszervezet legőbb fórumának szerepet, ahol.a tagság.megbírálja a vezetőség munkáját, ami a hibák kijavitására ösztönzi a vezet seget. De a bírálat és önbirálat még elég gyenge lábon all a körzetekben, ebben a kérdésben még elég komoly munka var ránk. Meg kell tanítani az elvtarsakat, hogy a birálát építő ős he romboló legyen, ne vádaskodjanak, szemeiyesKedjenek, mert a legtöbb helyen a pártszerű bírálatot felcserélik a vádaskodással, személyeskedéssel, amint azt az 5-ös körzetben I0.that.5uk. . Fel kell figyelni a jövőben jobban a demagógok beszédeire, le kell okét leplezni, fegyelmi elé kell állítani, nem lehet a taggyűlésből fecsegek gyüleMeg kell érteniük a körzeti vezetőségeknek, hogy Partunk erositese az ólcsaüat jellegének megszilárdítása. „ , , . . . , 1 pártépítési munka legfontosabb feladata a tag és tagjelölt felvételi munfekánk, aminek gyökeresen meg kell javulnia., u partepitesi munka donto felooat, amit Össze kell kötni a többi feladatok végrehajtásával. Egy percre sem szabad megfeledkezni, arról,, hogy a tag és tagj eloltfelvitelneí érvénvesülnie kell Pártunk szociális összetételének állandó javulásával. Igen határozottan fel fog lépni a Pártbizottság azokkal szemben akik a Központi Vezetőség határozatát semmibe veszik, a centralizmust durván megsértik es elvtelen módon, mert nem elég gerincesek, kispolgári ingadozó elemek lelvételóvel akarják gyengíteni Pártunkat, amivel lényegében az ellenség munkasegítik. ./. r" 3 .. - ' I *
