Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1954-03-04
«mmM» k»—-| ■ I '23' 1 1 I "Js Hozzászólások. V%,v * [ '*• j, Varsa elvtárs;Az az észrevételem a beszámolóval kai3CsolalJ^^n,Aogy ^',,r abban a részében, ahol arról beszélünk,hogy a Pártbizottság anyuit a Tanács felett és elvégzett fontos-állami ügyeket, ezt már elkellene hagyni.- Az agitációs munka ismertetésénél szükebbre kell venni a szöveget, viszont a kerületi pártszervezetekkel egyáltalán nem foglalkozunk, ezt bele kellene venni. Váradi elvtárs: Sok helyen lehetne szükiteni a mezőgazdasági részen, túlsókat foglalkozunk ezzel, csak 1-2 nevet kellene megemlíteni. Ahol a Vegyiművekről van szó, szintén lehet rövidebbre venhi. Szintón . hiányolom a beszámolóból, amit Varga elvtárs említett a körzeti pártszervezetek munkájával kapcsolatban. Meg lehet emliteni, hogy a választmányi tagok közül névszerint milyen munkát végeztek. Hiányzik * a beszámolóból a személyi birálat. Nézetem szerint legalább 2o percet kell lerövöditeni a beszámoló időtartamából. Kiss elvtársnő:Az elvtársak elmondották, hogy a beszámolóból mit ke l'l e ne 1 e szükiteni,de viszont vannak dolgok, melyek hiányoznak belőle pld. a kerületi alapszervezetek összevonásáról nincs szó, a tömegszer^ vezetek munkájával hogyan foglalkozott a Pártbizottság illetve a párts választmány. Csordás elvtárs: Azon a részén a beszámolónak, ahol megemlítjük,hogy egyes dolgozók a tsz.-nél milyen kiváló eredményt értek el a zárszámadás szerint, ki kell igazítani az összeget 38.152 Ft.helyett 55»37o.forintra, amit az illető dolgozó a fiával együtt ért el természetbenivel együtt.Vadász elvtárs : Le kell rövidíteni a beszámolót azokon a ró székén,ahol a Vegyiművekről, a tsz.-ekről van szó, ezt mondják el az értekezleten az illetékes elnökök, a Vegyiművek részéről Váradi elvtárs személyesen. A propagandamunkánál sok a számszerüsóg, inkább az eszmei politikai ^zinvonal emelésével kell foglalkozni.Nem az a lényeg,hogy hány százalékban vettek részt az oktatáson,hanem mennyiben emelkedett az eszmei színvonal. Ne kimutatásszerüen közöljük. Hiányolom a beszámolóból, hogy nincs megemlitve a Vöröskereszt munkája. Soós elvtárs: Nem'kell külön részletezni a beszámolóban a beadással kapcsolatos résziétezést.A fegyelmi bizottság beszámolójában sok számszerüség van.- A felajánlásokhoz még hozzá lehet venni azt,hogy a Micsurin tsz. ez évben 8oo sertést állit be hizlalásra. Számadó elvtárs: hiányolom a beszámolóból,hogy nem foglalkozik a rendőrség és az ügyészség munkájával. Laczkó elvtárs: A beszámoló visszatérőben foglalkozik a propaganda munkával,de hiányolom a beszámolóból a Vöröskereszt,H.Sz.T* Földműves Szövetkezet, Szabó Ervin könyvtárral kapcsolatos munka megemlítését. Urbán elvtárs: A fegyelmi ügyek ismertetését nem lehet szükebbre venni a beszámolóban, mert akkor nem tűnik ki, hogy a felsorolt büntetések miért lettek alkalmazva,ez pedig fontos tényező.•/• || nS i I -» 1 m ■..................................... .....