Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1953-09-02
• 1 Kedves Elvtársak! | . ! ■ A K.V. határozatában megállapította, hogy a párt vezetése, a párt politikai •' irányvonalában, gazdaságpolitikájában komoly hibákat és tévedéseket követett 'ől,melynek ekgik fűforrása a kollektív vezetés Hiánya. A leszűkített vezetés tagjai lényeges kérdésekben nem bírálták egymást,ennek az volt a következménye, hogy a párt vezetésében a bírálat és az önbiralat mint a kommunista vezetés alapvető módszere nem érvényesült, a vezetoc nem hatolt le a hibák gyökeréig. A párt felső és alsó szerveire egyaránt érvényes, hogy az a vezető, aki kollektíva nélkül vezet, aki csak a saját feje után indul, az nem túri a kritikát, nem gyakorol önbirálatot, csalhatatlannak hiszi magát. A bírálót ledorongolja, hozzászokik ahhoz, hogy a meggyőzés helyett utasít, parancsolgat, b ásás kodik.Azzal, hogy nem tűri a bírálatot, megakadályozza a pártdemokrácia érvényesülését, csökkenti a párttagok aktivitását. A Kollektív vezetés ezzel szemben elmélyíti a párt tömegbe!olyáfeát.^érvényére juttat ja a kollektíva teremtő, alkotó erejét, a kollektív tudást és bolcses séget.A személyi v zetés módszere ás a személyi kultusz felülről lefelé elterjedt a pártban, szinte a pártvezetés általános módszerévé vált, hátrányosán hatott ki a pártéletre, a pártszervek és a pártsze vezetek munkájára, háttérbe szorította a kollektív vezetés módszereit, rontotta a pártfunkcionáriusok és a pártszervezetek viszonyát a tömegekhez. A kér. Pártbizottság munkájának értékelése során megállapíthatjuk, hogy a K.V. ás a Budapesti Pártválasztmány kibővített ülésén felvetett hibákba pártvezetésben, kádermunkájában, ideológiai, elméleti munkájában fellelhetők a kér.Pártbizottság munkájában is. Pártunk politikája, kormányunk célkitűzései végrehajtása alapvető feltétele, ''hogy a magunk területén feltárjuk, kijavítsuk a Pártbizottság vezetésében, ideológiai munkájában ós kédermunkájában meglévő hibákat. A kér.Pártválasztmány nem volt a kerületi pártszervezetek legfelsőbb vezető szerve a két pártértekezlot között. A választott szervek munkájában nem érvényesült a kollektív vezetés, A kollektivitás elvét megsártettük.Nam biztosítottuk, hogy a pártszervezete tényleges vezetőszerve a Partválasztmány, betöltse liivatását.A Pártválasztraány javaslatai, határozatai alapján kell a Pártbizottságnak a gyakorlati munkát vezetve, összefogni ós irányítani a hatáskörébe tartozó pártszervezeteket. A Pártbizottság^ xffiHiy fölébe helyezte magát a Pártválasztmánynak,holott annak alárendelt szerve. Határozatait nem tekintettük gyakorlati munkánk vezérfonalának, az osztályok nem dolgozták fel, nem számoltak be azok végrehajtásáról. A Választmányt tehát megfosztottuk jogaik gyakorlásától, nem voltak egyenjogúak a választmányi tagok, nem ismerték a területen folyó politikai munkát. Megmutatkozik munkánk fogyatékossága, a Választmány lebecsülése abban is, hogy a Pártbizottság háromhónapos munkáinak főkérddseit e«—leg-I ÜO 1 --— . --- » ' I HM— 11 1 1 ■ ■ j* ^ ^ ■ VT 1
