Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/2)
1953-07-13
1“ "1 | káder és p>rop szem.hallgatóknak mint egy 7op>-a jó eredménnyel vegezte 'el a I ▼ tanévet. Az oktatási évad kezdete Sztálin elvtárs korszak alkotó müvének * , " A szoc.gazd problémái a Sz.U.-ban" című munkája megjelenésének, és a Ez.U.SzKP. történelmi jelentőségű XIX.Kongresszus idejére eset. Mind két ■ esemény határkő a marxizmus-leninizmus továbbfejlesztésében, mind két anyag magasabb színvonalra emelte az ideológiai munka jelenős gót, egyben erősiti a harcot az elmélet minden fajta lebecsülésével szemben. Pro agahditáirtetöbbsggp szorgalmas és alapos* nnnkát gyop.zst/t meg kell emliten. Rupl^ch, Orfnt , Bánlaki és Kacsé elvt,.rsakat, akik mindig szorgalmasan készülték a szeminárium,levezetésére. Nagy eredmény volt, hogy az elvtársak szemléltető eszközökön here.ztül igyekeztek hallgatóiknak az anyagot megmagyarázni,kollektív mozi látogatást szerveztek. Ezek a kezdeményezések igen jól bevált módszerek, melyeket a jövő oktatási évben alkalmazni fogunk és tobább fogjuk fejleszteni. az eredmények mellett voltak hiányosságok .is, ezek főképen abbén mutatkoztak meg, hogy hétrőlT hétre hullámzó volt a megjelenés a szemináriumokon. A hullámzásokat nagymértékben elősegítette az, hogy több alapszervesetünkxiél változtak a propagandisták részben áthelyezések, részben pedig leváltások következtében, különösen sok volt a változás az 1-os körzet és a M. V.M.-nól. Voltuk a propagandisták között, olyan elvtársak amelyet már a fentiekben ismertettem, akik igen lelkesen készültek a szemináriun levezetésére, de voltak szép számban,akik rendszertelenül jelentek meg a grop. szemináriumon nem készültek fel megfelelően a szeminárium levezetésére, mely ismét ok volt a hallgatok lemorzsolódására, kid. ilyen volt Boda, Rötlcr, Szellőéin©, -^Mar.'jainé,Erezine , keresne' elvtársak. Ez egy tanulság ; oz’1 iaiunra , i-TOy . kiválogatásnál, melyet a Pártbizottság az 53-34 évi : ropagund italínéi figyelembe vett, hogy nem essünk -abban a hlbáb/ , melyben, a múlt övben estünk, hogy nem megfelelő körültekintéssel-válogattuk ki a pr.Ci agandlstákát. Komoly mértékben lcmorzsólodot az oktatáson való résztvétd u választások előkészítése idején, amikor minden hétfőn Qsak népnevelő értekezletek voltai. tartva. A népnevelő értekezleten nem tudtuk uefolelően összefogni a hallgatókat igy történt meg az, hogy a választások befejezése utáni heten * a párttagság 34^-ban jelent meg e szemináriumokon. Ez a megjelenés nemcsak • az alapszervezeteknél volt ilyen rossz, hanem a Pártbizottság közvetlen irányítása alatt állé kádortanfolomokon is. A hiányosságokból a tapasztalatokat leszőrve az álapszűrVezeti titkárokkal küszöböltük ki a ‘fönnálló hiányoséágokat. ’ A Pártbizottság ellenőrzési hálózata nem volt tüljelmértekéim kiápitve, ezért hiányossan ellenőriztük az oktatás eg ;az űvi menetét, j gos volt az alap szervi titkár u Ívtársak bírálata .a 1 ártbizottz .elé, amikor ez elleneik zás hiányát Írásban közölték. A jövőben a pártbizottság az ellenőrzési hálózatát kibővíti ezáltal minden alupszervozet szemináriumát aá .B. részé-L f Ittb; ,y —-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— y ^ - \ [■
