Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/5)

1955-03-18

Termelésük a, utóbbi másfél év aUtt jelentősen nö/.kedete ub termelekenyu<.gük alakulása csaknem ugyan- Ö"t “ '‘epij ‘^Utja, mint az állami-ipar-vállalatoké.

Kivételt kép.s , Kézműipari Vállalat, amelynél a

termelékeny- ' múlt hónapban mintegy 3o> $-03 viasza* •sast sutát.

1954 évi t romlási tervét v.üam©nnyi ktaz, teljesítette. 18-30 Sí között mozog. Azonban

nos, önköltségi terv t*'l\r»nl +/>.• <y,..,„ . •

lacaitühebcn cur vannak fogyatsxoo-áa*l«. I*y pld. » téren , Ruházati ktaz. 1954 évi második negyedétől kezdve lemsr.dt és lgJ (na önköltségi tervét csupán 84 JÍ-ra teljesítette. '

Ennek csaknem fordítottja állt ölő a Cipőjavitó ktsz• 1. anelynsk az 1954 cl © húron n gyedében volt igen jelentő,- lemaradás. önköltségi tervével , évi ter- V.1, azonban 27,8 5»-kal túlteljesítette.

Tapasztalatunk az, hogy a ktsz-ok és a tanácsivállalatok 31 a léb.n nem fordítanak elég figyelmet az önköltséget befolyásoló tényezők alakulására. Pld. * Cipőjavitó tsz-nél nem is figyelnek arra, hogy vájjon a -rnslek-uya " ;i tényez mok hogyan közelítik mer a t érv számokat. Ebben hl áeak a felettes gazdasági szervek és a kérdi-ti Tanács Illetékes'osztálya, mint ^IcnŐrző szu-v.

A selejt kérdésében is sajátságos a ktsz-ek felfogása. íltaUfran Úgynevezett selejt kimutatás nincs és azt

* J • h03y ia ..ilyesmit összeállítani,

,7 Jr w< V- 19 -