Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/5)
1953-11-12
I ” 1 a mezőgazdaságot fokozottabb mértékbon fejlesszük, hogy ezáltal az évek folytán történt lemaradást behozzuk és .®$W&1 egyidejű// lég a nehézipar fejlesztését pedig csökkentsek, .ninos-e oz ellentétben Pártunk azon célkitűzés ével, hogy Utcánkból fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipari országot hozzunk létre? Nincs—e veszélyeztetve a szöelgli JttUB építése? Nem-o gyengül az ipar ezáltal? És igy tovább* Bátran elmondhatjui , hogy nem -lekről van itt sző, csupán arról, hogy a: ipar gyorsütemíl fejlesztése folytán elkövetett hibáinkat kijavítjuk. Katonai nyelven rendeztük sorainkat, ami csak úgy lehetséges, ha az előretolt állásainkat megerősítjük és o lemaradt szárnyakat előre hozzuk. Képzeljék el az elvtársak a kapitalizmus ellen folytatott harcunkat olyan formában, hogy a jobb szárnyon az ipar és a buIszárnyon a mezőgazdaság támad és a jobb szárny túlságosan előre szaladt. Nincs biztosítva az utánpótlás. Fel kell vonultárnunk a balszárnyat, - a mezőgazdaságot, hogy a trónok biztosítani tudják az utánpótlást* mert máskülönben é iái mezért! válságba kerül a csapat* Meggyengül az ereje ás vereséget szenved. Valószínű, hogy több elvtárs emlékszik még Bugyoni példájára, amikor Ukrajnából a lengyel pánokat megállás nélkül, megfeledkezve az utánpótlásról Varsóig zavarta és Varsó alatt a fent te említett hibájából kifolyólag teljes vereséget szenvedett* Körülbelül idevehetett volna néplueraokráciánk fejlődése ha .Pártunk élesen létó Központi Vezetősége Időben fel nem tárja gazdán ágpo 1 itikánlv hiány on * ága it* Né,zük meg, hogy miből kiindulva követtük el ezeket a hiányosságokat? Nem volt helyes Pártunk politikája? Nem erről van szó! Ma már világosan látjuk, hogy a gazdaság politikánkban helytelenül, túlságosan sematikusan'követtük a Szovjetunió 30-as éveinek példáját* Nem alkalmaztuk ezeket megfelelően a mi viszonyainkra* Megfeledkeztünk arról, hogy a 3zovjetuniónak abban az időben létfontosságú kérdés volt a nehézipar gyoreütomü fejlesztése, mert egyedül állt a kapitalista országokkal szemben* .Viszont nálunk más a helyzet* A népidemokráciákkal és a Szovjetunióval való gazdasági együttműködés lehetővé teszi népgazdaságunk arányos fejleeu-tése mellett is a szocializmus építését. ' 11
