Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/4)

1954-06-17

r * nes min „sági összetételének megjavít usával ezen szervezetek nem' foglal­koztak. , . / ||j 1 | % ; \ Közelebbről megvizsgálva ezt a kérdést a pártvezétőságeink túlnyomó "" többsége nem tűzte mig napirendre a tsg ás tagi elölt felvétel tervszerű munkáját, ennélfogva csak a vakvő let lenre bízzak, hogy majd valaki jelentkezik a pártba. ledig xártunk ^or resszusa világosan felvetette és meghatározta ezzel kapcsolatosan is tennivalóinkat, s ennek alapján azt kell törnünk,hogy a tag is tagjelölt felvétel ügye ne csaló egyesek.hanem a pártcsoport ás ezen kereszt.! az egész járttagság kérdésévé válljón,mégpedig olyan formában, hogy minden párttag kötelességévé kell tenni,nogy foglalkoz­zon a pártonkivüliek legjobbjaival,nevelje őket,s amennyiben megfelelnek a határozat éneimében tagjelöltnek,javasolják vezetőségeink felé. másik probléma,amiről beszélni kívánok,hogy milyen legyen a párt és a tömegszervezetek közötti pártszeri kapcsolat. A kerületi tömegszervezetek vezetői részéről igen sokszor elhangzik az a jogos kérelem,hogy alap­szervezeteink nem számoltassák be rendszeresen a hozzájuk tartozó tömeg­­szervezetek. vezetőségét és nem adbak olyan irányú segítséget nekij, ^ melyszérint a tömegszervezetek önállóbban, bátrabban végeznék munkájukat. Előfordul az is,bar ritkán, hogy a tömegszervezetek vezetői nem kapják meg. azt a megbecsülést,mely kijár nekik. Tisztázásra vár annak a kerdi­­se/hogy pártszervezeteink rártmegbizat sként kit küldjenek a tömegszer­vezetbe. Vélemény'.ink szerint lehetőleg azokat az elvt.írsakat küldjük, akik szívesek is,de hozzáértsek is az illető tömegszervezet munkájához. Ennél a kérdésnél megjegyeznénk,hogy helyes a törne^szervezetekbe bekül­dött elvtársak, münkáj. t figyelemmel kis érni és rendszeresen beszámoltatni őket. x árt szervezete ink figyelmét felhívjuk arra,hogy a tömegszervezetek vezete­­téi részéről sok esetben vannak túlzások is.Azt várják/hogy a pártszer­vezet mindent megoldjon helyettük. Ez helytelen és meg kell oldani és 1 megfelelő módon nelyes irányban kell éket nevelni az önállóságuk meg­szilárdítása érdekében. Akkor,amikor megköveteljük tömegszervezeteinktől,hogy a reájuk bízott feladatot maximálisan végezzék el önállóan,ugyanakkor vigyáznunk kell arra,hogy ne tornásszunk reléjük túlzott követelményeket. Tömegszerveze­teink megerősítése egyben tömegkapcsolataink megerősítését is jelenti. A következő probléma,melyet az elvtársak felé felvetnénk az oktatás befe­jezésének és a kiválogatásnak, a kérdése. 1953-54 évi oktatás befejezettnek tekinthető. A záró vizsgák tapaszta­latai azt bizonyítják,hogy a hallgatók többsége felkészült és látható volt az egyes propagandisták felkeszültségé is. Az elmuit oktatási évad­ban Végrehajtó bizottságunk arra törekedett, hogy az 1953..................... KV.határozatnak megfelelően az alapszervezetek önállóságát és felelős­ségét fokozzuk. ártünk is el ezen a téren eredményt,azonban ismét mutatkoznak komoly hi­bák,mégpedig a kiválogatással kap cső latosan, melynek határideje junius lr-e már lejárt, s annak dadára,hogy a legutóbbi csoportos titkári értekez­leten errevonatkozólag alaposan és jól megbeszélték a kiválogatásra vonatkozó feladatokat.'és azt, hogy mikor kell ezzel kapcsolatosan jelen­tést beküldeni, eddig mindössze az alap)szervezetek egynarmad része küld­te be. _________________________________________________________V6____________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom