Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-01-25
rsat I — 2 — ellenőriznie Kellő •; ■; volna. n tÖnejgszorv'.-ze'Gek .loziil jgyedül a Disz. kap rendszeresen segítséget, az MSZT-t, a SZHáZ-t elti ci ily u ■-> i a it • A,- 'augusztus 2o ,r eez-t en a kollektív vezetésnek nyoma sincs. Be íí ciciül a..1! •' i, bog; ;y a lka La rimái a ta • ;yüiéa anyagához irány— •■•’v- KPt nCM-f; n -iv ' ároakunu. t líoa et-nő özt aioor le is irta, o a taggyülá? ía minden kommentár nélkül lelolvas te. -Gattyán et-n il in ha,.mló u helyzet a kollektív vezetés tekintő tó ben. eSuu ía t-.vx'c n olt e x’őe. i l'..'a ke Ír .íuo . A te.is- u... t .i .LlI 1 i iné. L ko— ••aoLy hibáé. V;,.ííuui, ;'H ; -yülésre *’tonir: u,y an a párttagok, azonban o::ak végig hailgatj-.x a o 'számolót, hoázászolás kevés, Passzív a 1 v- ' ' • A t.-.e' 'le AOvé:3 3 Á-'l : 'get 1.1 -M J *-.3 V i.lío j lőtté a ci t í: a© tje z • Leves e t fog Ív- Utaznak az a rtiv é-. iul» ügy a iku lommal >5 ne.-tette ,, uü eredmény azonban jóformán semri o«a, voit, 2ia :yoa alacsony az"Au;>ko»tsz. tatryűiéscinek színvonala. iódika ot.i dgy ötért a bessámólóval. Hely sasa érié .teli uz eredm^y-koi, azonban u;y érzi, hős:;; a Manyős,.'j,gük.a Írónődnek. Pld. az Ikarus esete a Békekölcsön jegyzésénél, Imié' ;) résen'! meg kell mutálni, hogy mi a reális helyzet, a beszámoló sok példát hoz az Ikarus héj « a-nn; ; ; r? • nnr* a vezetőség sikésr. bér- z 'móléinnak elkészítésére s zőri tkozna t, de hogy a vezetőség hogyan dolgozik kollektíván, hogy mennyire aktivizálja » párttagságot, ^sr.al a heszámold non foglalkozik, ' A beszámoló xopiaik-zlk azzal, hogy a kor. PB. Ülés olmaradt, o kérik ehhez az utólagos hozzájárulást. Azonban nőm domborodik ki «ü, hogy -J VB. érzi a felelősséget étiért. liarian cg Alapjában véve non; ismeri a Kerület pártszervezetei— A JilkUv márnáját. Ilyen formán elvileg veti Col a dolgokat. az a véleménye, hogy a b számoló színvonala nem elég magas. Véle:udii,y zaurxnt lül uexfllátó a b zámold. Módszerben vannak eredmények U; y a kér. ?V., '".int a PB. aktivitásénál, a beszámoló ben ezt fel kell vekni. Azonbo n kollektív v v ze tés mély re hu tó ; le máé sí'he z £i« ra «lég hátrány nyúltak hozzá az elv iíráa'k. Egyetért Pánté né ét-öl, aki a tagság aknvizáiéi ínak kérdését vetette fel. Hiszen a kollektív vozrtV egy rés ;í a PB. hozzáállásból adódik, do v-'gíeő . fokon a t? go : koükv liv bodzáé Dia át vesszttk figyel em.be e kérdésnél, Látni kell, hogy lépéseket tett a PB. a kollektív -vezetés t éré n, a Bonban ezek c : ak ke r a e t. i e red meny ek, Bókkal mélyrehatót', on kellene fo ilalkozni u tagság po sszivi tátiéval, •ennek lor.iző-.e vei. ^nelicu.1 kollektív vez ;tésről beszélni nem lehet. Vóelményoet m-int ntésből ,n; tűnik ki, hogy jó a kollektív vezetés. A brigád figyelmébe ajánlja Barkas et. októberi beszámolóját.-Véleményeszerint a tagság passzivitása egyrészt a tagság lebecsüléséből adódik, azonban más fajta jelenségei is vannak. Volt az Ikarusban agy olyan esd:, hogy o gazdasági vezetők afelől tanácskoztak, miként lehetne megoldani, megszüntetni a külső kooperációt. A vezetők, azonbanm- gfelejtKcztek a tagságról, nem fordulták hozzá segítségért. Lényegében, lebecsülték őket. Bogiulkozik a beszámoló azzal, hogy az alapszerve/.nél mua.tkozik olyan jelenség is, hogy a kolloctiv vezetés helyett egy vezetőségi tag készíti el a taggyűlési beszámolót. Viszont az érem másik 3
