Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-01-20

| I j

r-—.._

^neess**1

0

j ■ . ■

cr% /

d e y z ő k ij n y vr '

felvéve a Ma ;yar ^olgozók Pártja XVI.kor. Párt Végrehajtó Bizottsága 1955. január hó 2o-án megtartott üléséről.

, Napirend ; 1/ Üzemi pártcs.oportok munkája.

* Blőauo: Simon et.

H j-clszabaüuláai munkaverseny tapasztalatai.

3/ Különfélék.

Jekmvanaak: Mrdei^Mihály, Szandál Mihály, járna István é, Nagy Imreno, Tódlka zászló, Szederkényi elemér, Marián"

X1" u V ; 1T. f X ki X c3 i 0 X V í» 3* X* B 9 Ív •

My'ghiva az 1. napirendhez: Tóth nuhel, Csepku et.

/Korhu z b e r end e z es e r_ gyara/ Simon János et. /n.IG,/

Pieskü et. /SríG/, Pénzes János et. / Ikarus/ Brechel et /íiutoaiicatrésze.vgyára/, Budav ri János, Bajzák Irarene, Juhász István et. kér. PVB. instruktorai.

1./ Üzemi pártcsoport.üA munkája.

Xjái9.^.,,-lXi: A beszámolóhoz nseincs kiegészíteni valója.

íliXXÍ-.KXii Peltesz; a kérdést, hogy ez a beszámoló képezheti-e tárgyalás, vita alapját. Vélemény eszerint nem adja mén a válasz’- azokra a érdesekre, amelyekkel a VB. foglalkozni kivan.

‘ ~vya^r-'~— í beszámoló nem kéepezh ti tár válás alapját, a be^ Íie‘'!, a' va^-aS^ t /rrti, hogyan ellenőrzik a pártcsoportok a

termelést, hogyan ^mozgósítanám a pártcsoportok a kommá, ista helyt Hasra, hogyan néz Ki a • demokratikus centralizmus kérdése a pártcsoportoknál, stb. 1

£X9iír;iXk4ti n..:r.i Véleménye megegyezik Szondái et-éval. Kom tinik a bőszzmoioboi, hogyan veszik ki részüket a pártcsonrotok a termeiesboi, hogyan tötli be ellenőrzési loladatát. ’ ‘

et. : Ki készített..- fel a brigádot?

bíüitánc et. megjegyzi azonban, hogy két beszámolót készi

lai’knXrri °d2’+^Z'e1!0 ^facsoportok munkájával üzemenként foglalkozott. oantane et. velennny..szerint azonban ez a jelentés nem

fpi Útmutatása szerint a második jelentés elvileg dolgozza

f kzinban az időből kiestek, annak rövidsége miatt

a „-lentest oantané et. nem tudta behatóan átvizsgálni.

XXXZXiXKini Kgyetert az előzőleg felszólalót elvtársak véleményével

Mii hfeir. rU°UdUnf lZX> h°Sy rossz. Azonban a jelenla^obb ^?t3é-tÍní ? híba 32 *•>&*■** van. VB^-nak

naöyoD0 ougitoeget keil adni az elv társaknak, hogy a sok értkes

tárayaíhalá!1 íel-haa“alhas^iu Egyetért aMal, hegy az anyag „e,»

_______ 2-