Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-11-24

r ~- 6 “

rt bir.'l..t és a z önti x Li ■: kifeji. sztéséhez igoxi na gy politikai kőzetts; , pár ts zerüség szükség-us, Lm keli gyásif .art, k 1L i:'tnuxE; ;• •' t

hibáinkat. Ez az, arai az Ikarust n n ;y >n neh szexi ;;y, E ári -élik

. ’.t IUj . iV ( UxV>~ ■ «

A.z Ikarus pártszervezet "--sz te • : igen sipkát javult szerve zeiilog, Szervez., t tolt:: a :uv..u , u;uutai v.. elvi tisztézt laxn:á;"jOtk . üfty ki ;ó ‘

köze lu otrő 1 rn. ..; kell né zni az e liexiség elinni, a 1 obi, olds li ílhujlás i

elleni hax-c kérdését. Nagyon aggódik, uraikor Marián ■.•t. rn,. 'abiztosan kijelenti, hogy ijnitt-amott látunk " b . io. égőt" .

I-.éh-'ny más szerv-.. sst ot is mog-uéztiánk és nagyon 'lesen felhívtuk a balold i 1 i:k ;o ; zé ly íre fi;;ye ímet.

hz Ikarusban az ellenség elleni . harcot vittŐK a muxika egyik fő iránya KÍ-nt. wzonbwxi az utóbbi időben egy ki;: elcsúszás van. h.z első félévben nem jöttére, panaszok az Ikarus bél, mert akiket eltávolít otta k, ezzel az intézkedéséül egyetértettek a dolgozók, nz utóbbi időben azon• bán o IkííIcionek párttagokat is , minden külöxiö .bt: indoklás nélkül. Vagy

• azon a cirnon elküldik, hogy kis nyilas volt. Közben nincs tisztázva a kérdés, hogy azért, mert Valaki kis nyilas volt bon-e ma, 11 évvel a felszabadulás után? Emlékezzünk Rákosi et. szavaira, amikor azt mondta,

i - ha mi rnixxtiexneit ki aiornáuik irtani, ...ti u régi rendszert tárogatta,

I akkor :c. v Kj 1 ^kos maradna.

De aki azóta becsületesen dolgozik, megmutatta, hogy hüségés a uépidemol rációhoz, ha ezeket leépítjük, oltá.v üli tjük, saját bázisunkat szükitiük ezzel.

Tehát nagyon vigyázni kell erre « kérdésre. áz Ikarusban nem követtünk el komoly bibét, de a vs zély fexináll. Sikerült az ellenségnek olyan hangulatot orrrteni, hogy "ma én v«.gyoicsoron, holnap te". Elvileg tisztázni kell azt a kérdést, hogy az unb rok e1távolításán-'1 meddig mehetünk el.

• az elvtársak súlyosabb hibát nem követtek el. a munka iránya helyes

volt. Azonban a jövőben nagyon vigyázzunk, mert hogyha a dolgozók kör' rében félelemről beszélünk, akkor nyilván követett el a párt valami

nem helyeset.

Meg kell vizsgálnunk a gazdasági vezetést. Beszéltek itt az elvtársak arról a bizonyos körröl, amely ,*z igwzgkót övezi.Ha a vezetés biztos, szilárd kézben van, ha az egy személyi vezetés a lapján felelőssé vannak téve az illető vezetők, -nem beszélhetünk ilyen körröl. az igazság az, bőgj’ az egyszemélyi vezetés ilyen forrná jév L nem tál-' lkozunk, a ennek tudható be, hogy még a takarító.in* k sincs gazdája • -Ez az, ami mar iá xi et-at arra késztette, hogy beleszólják ez ügyek menetébe. a vezetés elvét kell tisztázni.

Bem hely-s az a módszer, ahogyan az Ikarus gazdasá :i vezetése dolgozik.

•az i.: izg,,.tó 1 gyen isssgatő, főmérnök főmérnök és igy továbr .

Hányszor tették nx.g az elvtársak, hogy a terv nem teljesitése végett fegyelmi elé állítottak volxia gazdasági vezetőket. -Nagyon ritkán tették. Inkább személyi ellentét alakult ki, a határozott, feszes és keméxiy vezetés helyett. Hogyha az igazgató nem az egész termei.és paranc sxxoka és no a a parancsnokain keresztül érv ínye siti parancsait,-akkor nem jó parancsnok. Aknor w pártszervezet nem is tudja kellőkép, pen alá-támasz-tani az igazgató utasításait.

az elmúlt aliCí,1 lomma 1, amikor megbeszélést tartottunk szó volt arról, hogy a főmérnöknek mellérendelt szerepe van. Hitelt adnak a pletykáknak, s hogy a gyár életét nagyon zavarják a különféle hírverések.

Beszelnek az eÍvtársak különféle klikkekről, -közelebbről megvizsgálta ezt a Kérdést. Két felől szerzett be információt, s ezek nem"” egyeztek.

C2— ;