Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-10-20
* * Tódika et.: A kerület 24o vezetőségi tagjából 37 et. végzett különböző pártiskolát. -Mi a terv a jövőre vonatkozólag? Kiket kiván a PVB. pártiskolára küldeni és milyen arányban? Erdei et.: Nem elég világos az anyag III. részében a. következő meghatározás : "Nem vált még tehát a Kádermunka a vezetés szerves részévé, nem akarjuk figyelmbevenni". Válasz: Nagyné et kérdéseire: Nem tudjuk piilanatnyilag megállapitani, hogy a kerület mely részéből adódik az oktatásban részt nem vevő vezetőségi tagok 11 °/o-q . Hogy a káderekkel való foglalkozás, anyaguk rendbeszedése nem kielégitő, ezért termesztésen a PTO. is felelős. Azonban nem mentes a többi osztály sem a^oKnak az elvtársaknak tekin;etében, akik ilyen szempontból hozzájuk vannak beosztva. -Hogy ez igy van, az súlyos hiba. EZen vál^ toztatni fogunk. Ez kitűnik az anyag végén felsorolt javaslatokból is. Kriza et. kérdésére: Nem tudunk arról, hogy az üzemekben káderfejlesztési terv volna, kivéve az Ikarus PBaát, ahol ez a kérdés folyamatban van. Tódika et. kérdésére: A PVB. káderfejlesztési terve lényegében meghatározza, kit lehet pártiskolára vinni. Hogy mennyit, azt a felsőbb szervek határozzák meg. Egyetért Erdei et. megállapításéval, mert még mindég tapasztalható, hogy nem eléggé foglalkozunk a káderek kérdésével. Hozzászólások: 3inion et.: A beszámolót jónak tartja. Visszatükrözik kerületi vonatkozásbán a káderekkel való foglalkozást. Csak megerősítheti Sánta et-nő megáilapitás át az BMG. személyzeti osztályának munkája u ir le oően. Pld. a leendő ÜB. elnök kád eranyagának tekintetében, de igy van ez a vidékre javasolt káderek esetében is. /részletesen ismerteti ezeket az eseteket, foglalkozva Piesku, Németh és Pesti elvtársakkal/ Az alapszervi titkároknál, káderek minősége szempontjából, igen nagy javulás tapasztalható az EMG-ben is. De vonatkozik ez a pártvesetőségek összetételére is. Akik tévesen kerültek be annakidején a vezetőségbe, azaz nem voltak megfelelőek, fokozatosan kicserélődtek. Kiss et.: A beszámoló két esetben is foglalkozik a Honv. Gépjármű kádereivel, mint akik nem szivesen mennek pártiskolára. -Ez igy is van. Kovács et. alapszervi párttitkár különböző okokra hivatkozva nem fogadta el pártiskolára való küldését,és egyáltalán magatartásában olyan jelenségek tapasztalhatók, amik kétségessé teszik az uj vezetőségbe v-aló beválasztását /példákat emlit/ Pintér et. aki PB; tag, anyagi okokra való hivatkozással nem fogadta el megbízatását, ill. pártiskolára való küldését. Wágner et., aki most lo hetes iskolán van ugyan, csak nagyon hehezen vállalta ezt, 3 olyan képet mutat ez az egész az ő esetében, mintha ezt rákényszeritettük volna. Végezetül felemlíti a kér. nagyaktiva kérdését /f.hó 19/, amelyen a Honv. Gépjármű 4o meghívottja közül.csak 15 et. jelent meg. Ezt az ügyet külön megbeszéli az illetékes elvtársakkal. r n- 2 -3
