Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-09-08
meg kell, hogy kapkjunk, amiben megállapodtunk azt kapjuk is meg. Tehát a PVB, részéről a segitség nem csak egy-egy érte ezletre szorul, hanem más vonalon is megadjuk a segitséget. Állapodjunk meg aoban, hogy mi is az a helyes segitség ami szükséges, .ért esek arra szoritkozni, hogy az értekezleten ott legyen az illető PYB. tag, az nem helyes. A Tanác snál rendkivül sok probléma van, a taggyüléseken ott vagyunk, de nem látjuk azt, hogy az ottanivezetőség megdja a segitséget. Az ottani elvtársak nem függetlenített emberek és a munkájuk rendkivül sokoldalú. Tehát rendszeres tál.-/ékoztatásra van szükség. És az általunk felvetett problémákra időben adják m g az elvtársak a választ. Az elvi segitségnek a szempontjából olyan segítségre gondolok, hogy a nagy kér' désoket időben és érdemében tárgyaljuk meg. Nyugodtan merem mondani, hogy a mi PYB-unk rendkivül nagy segitséget adott a Tanácsnak a káderek terén. A lakásügyi osztály nagyon rossz szinben tünteti fel a Tanácsnak a munkáját, fii az oka annak elvtársak, hogy még a mai napig sincs leváltva az ottani előadó? Azt hiszem itt hiányzik az elvtársaknak az önállósága. Itt mutatkozik meg, hogy az elvtársaknak keményebben és határozottabban kell egyes kérdésekhez hozzányúlni. Vagy ott van pld. az egészségügyi osztály, ami szintén ilyen szinten mozog. Éh úgy látom, hogy a Tanácsnak a választás óta rendkívüli módon javult a tömegekhez való kapcsolata is. Ebbe nagy segitséget adott az UDP.csoportnak a munkája. De nem elég kielégítő még a tanácstagoknak a nevelése. A gyakorlatban tovább kell vinni azt a tapasztalatot, hogy a VB. egyes tagjai rendszeresen hívják össze a tanácstagokat, hogy politikailag képezzék őket. A beszámolóval kapcsolatba: én is úgy látom, hogy egy kicsit hiányzott az önbirálat. Egyet értek azzal, hogy egy-egy titkári értekzleten meghatározott időben, egy-egy tanácsmunkát beszéljünk meg. Lényeg elsősorban az, hogy a körzeti pártszervezetek jobban legyenek iályékozva a Tanácsnak a munkájáról. A tanácsvállalatokkal való foglalkozás legalább olyan fontos, mint kérdés, mint a tömegkapoeolatoknak a helyes szervezése. Ha mindezeket a feladatokat mef/akar juk oldani, a.ckor a Tanácsnak a Pártszervezettel együtt sokkal következeteseboen kell harcolni. Pinkert et.t Hogy a beszámoló mennyire gyakorlati volt, az talán azért történt meg, mert éppen olyan problémákat vetett fel, ami a legjobban fájt. Az oktatás > vonalán megvan a megfelelő segitség úgy elvileg, mint gyakorlatilag, tehát az elhangzottak erre a vonalra nem lehet általánentani. áivel az oktatás vonalán olyan vezető van, aki tudja azt, hogy mikor kell a Pártnak a segítségét igénybevenni é& hogyan kell a rendeleteket alkalmazni. Ennek köszönhető az a javulás , ami az oktatás vonalán beállt. A meglátásom az, hogy a mi osztályvezetőink, ill. a Tanács oszt. vezetői, szakmaila]g igen kivállóak, de nem mind rendelkeznek olyan képzettséggel, hog, meglássák azt, hogy mikor milyen inétzkedéseket kell alkalmazni. Pld. az egészségügyi oszt. * ahol nagyon sok hiba van, soha nem jöttek még a PVB. segítségét kérni. Szakmai felkészültségük kétségtelenül jó, de hiba az, hog/ nem rendelkeznek ill. nem részesülnek elvi segitségbe. Tehát megellene nézni éppen úgy mint a pedagógusoknál, hogy ezek a vezető: milyen politikai képzésben vesznek részt. Marian elvt: Éh nem vagyon nagyon tályékozott a Tanácsnak a munkájában, de a meglátásom az, hogy ez a besámoló nem teremtette meg annak az alapját, hogy egy nívós vita alakuljon ki. Nem tárta fel bátran a vitás kérdéseket, nem mutatja meg világosan, hogy mennyire jutottunk előre, tehát nem iyl en firmában kellett volna feltárni. Lényegében ez a szóbeli beszámoló, semmit nem különbözött a többi napirendi pontoktól. A kér. PVB- segitése a Tanács felé* olyan mértékű, hogy sokszor én magam is mérgelődök, hogy a kerületi PYB, gokkal többet foglalkozik a tanácscsla, mint az üzemekkel. A benyomásom az, hogy a Tanácsnakmióban nőt a tekintélye a kerületben. De-e mellett itt van a legnagyobb hiányosság is, a Tanácsnak a tekintélye aég távol sem olyan nagy és nem állunk ott, hogy megfelelő lenne. Az/ellenség igyekszik úgy országos vizsonylatban, mint helyi viszonylatban elhinteni a pesziraista hangulatot, akik csak a hibákra mutatnak rá.Ezzel szemben a mi Tanáosunk még szűk cipőben jár. SZÜ^l?ͧtt? íom szervei ttton* hogy az a szar®P^t Letudja tölteni, hogy "a Tanácsok [____1
