Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-06-16
Ugyané vak a 4. oldalon uig.lnut „m-ra t: ácsa. , ho; y az alupszervek: félve nyúlnám .■ ;y~" ;■; megoldatlan prob l-nkhez. fii, o/; 14az e Ívtárija., ürmök cki ti? kily.n ... .. ar:a-..’l áv i mulatok ellenőrzése. Történik—e az -n tu.l ellenőr:'.:, la;;/ havon.:. " e 7;az 701,0. 401 ad a vaacia:' i vezető. ki -: zott u '..v: a rvo:, unná'; Irvov: ea, ho a termelés páítellenŐrzéo kién. lénye*. ívvel •; széles tagság megismerked jók. dőltéé z 01.: ú műszakiak több ege most mér elfogadta-e és helyosli-e a terme lós párté i.i... norzését, va ;y még mindé;: csak formálisan? 1 a.z a la ps sérveknél meg van-e temetve az előfeltétel arra, hogy a termo lés pártéllenorzése most már kiélő itő legyen. h FVá . befolyik-e a tsrasiás terve zó sbe. fi ye lemmel fisérik-e az anyagn0r mók kialakulárút. dzüca oü.; ^aga a PB. üzemi viszony latban hogyan tesz eleget .a termelésparte 11e nőfsé&ének. PB-on belül a PB. által megjelölt termelési bizottság működik-e, .amelyen a döntő műszaki területeken feltárja ; hiányosságokat. Ha igen, hogyan végzi munkáját? Jelenleg, hogyan reagá i.nak úgy a x'elaőbi , mint az alsóbb gazdasági vezetők a t orráé lés pár téllé no rzésére. Búd a vári e • . : a termőié;-, érdekében hozott partba • írozatokhoz milyen a kommunisták”hozzéá1Iása a pártáiépsz ;r'vekben.' F : AZ a lapszerv ék ez itőoé -i , • ;‘ai no r: ■ y r'' ; át- kiérné It' káderék. Hogyan ~ érv 'ny sél akkor a tfermélés parfék lonűu és o? Kriza • tf : a brigádve se tok ismer ik-e a felbontóit tarvekből reájuk essTo Lada bot? Válasz: amit Sánté.né et. az ujitásonkal kapcso atosan mondott, ma már nem g-'N időszerű, a rés tánc iát azóta fűlsz ' tolták. a pártonkivii.li munkásokkal való foglalkozás. Ha erről beszólni kivonunk, akkor az egész politikai tömegmijnkáról kel le ,t volna beszámolni . n pár tón ri niun..ások nevelése terén a PB. a tömegsz orvezetekkel együtt na ;yon sokat tett. Bnélkíil nem lehetett volna elképzelni a tervek .eljesitését a súlyos kopperációu nehézségek miatt. h pártonkivüliok nevelésénél legfőbb kérdés, hogy mindinkább érezzék magú ka r az üzem gazdáinak, -és ilyen megnyilvánulás a műn..ások részéről t a pa s zt a lh a tó . Az ulapsz-'.rvek mennyire ismerik a termelés mutatószámait. -Titkári értekezleteken mindég értékelik a termelés helyzetét, a lakú .ládát. A.z üzemek raütutószámait’ a sonkái csak ha vonata értékelik. A gyárban 13o loo >*-on alul teljes itő dolgozó van. az elvtársa a utalnak, .hogy az anyagból nem tűnik ki a kommunista példamutatás• -Meglátása szerint azok a példák, amelyek az anyagban 0iy-egy alapszervből kiragadva szerepelnek, lényegében megmutatják a kommunisták helytállását. Hiszen nem egy esetben bebizonyosodott, hogy a nehézségek ellenére ők az elsők, okik élenjárnak. Természetesen vannak olyan párttagok, akik nem példamutatók. De száza lékszer üen sem az egyiköt, sem a másikat kimutatni nem lehet. Úgyszintén a kommunista művezetők is általában helytállnak. Hagy többségében kitűnnek a pártonkivüli műszaki vésőtök közül. n beszámoló felveti a kérdést, hogy a pártcsoportok műnk Íjában nem tudtunk előbbre jutni, iz érthető is. A bizalmiak kiválasztása 3 ' §íé —---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—.................. . a ..................................................................................... 1 '*■ ............... .............. r . .. i
