Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-05-28
I . h Lgyod o t -n •': „ vit, során i Ív trióit, lo • • lg'csór g:. n.;m ;.'zivoaon io. .d!' ■ bir'lvro . La. l-'-tu r, liO-;; Lo: sor -I n ~y c;jor.ió ozoci-' ld-;mokratizmu3 van. h- '-ogy iL.,7 v.. nyílt. ■; ra a-a + árJ a. 1 1. Lécsof '• önbirá-Liaaá \ . a ol' u , a;, :* min: n maradt - a ’ ab . n. Arról nincs tudomása, boa- a s tőség 5 trmelyik tarja megsértődött volno , vii bt ICov; lik a . L a u titkár. kerti 'elv 1 ott-; a ' L . l"s ' g kérdését a Tméco t ai te aassto It :-(.i ’ ■ i. i munka. ib :..íikal r.pcs olatóean. _a ttuk a hibákat cb nagy;on ' 50i. ■ se t, me te tóink e3zrovete lt , —minc on eredni ny nélkói] • Hem érzeni, ennyire tehotetlőnek 1 ■ un.', volna, bogy egészen máskén láttuk a dolgokat, ak. or is voltak harcos kormuni :ták. baj ott volt, hogy o hivatal v z tás nem taö.aeLl' személy . . .1 ve-te körül ma ’t. kerületi vonat kor. árban megismétlődött Hagy Imre esetet. áür-i otn « beszámoló fel otti vita igen sokoldalú volt. kiég jó tolt a l esz raolo ea az o Ívt x’sak ismerik is az snyamot. Le kell szögezni, hogy a kér. PVB. rendkívül súlyos, hosszadalmas harcot folytatott o Tanács munkájának meg javítására, tekintélyének megteremtéséért. 1954. tavaszán úgy láttuk, hogy a Tanács vezetésé‘ y’• ’ L &:;r • ^f/B• között eléggé eles -llontet van. Hz elsősorban a Tanacn v zotosagonen dutasitó ma,><atartásából adödott• Sértőnek vet te a' párt ^beavatkozását az 6 ügyeikbe. Éppen ezért a Bp.PVB. felé olyan t gjokoztotást adtak, hogy a kér. PVB. ros zul bánik velük. Biztos, hogy volt hiba. A-lapv-o tg>en azonban ott kell keresni a hibát hogy Kácsor t. nem é te^e meg aicer. PVB. irányitásál. Ma már igazolt, hogy a kor. PVe-na/. volt ig. za. nmig azonban mindez beigazolódott igen sok vitánk volt a felettes szervekkel is, Legfontosabb ielaJat volt a tanácsi pár-tsz-. rvtsst egységét megteremteni, a kommunistakat aktivizálni. Lnnék érdekében több esetben ^re3 ztvettek a PVB. vezetői a tanácsi pártszervezet munkáiban. Világosán láttuk azonban azt, hogy gyökeres változást csakis a r^ tanácsválasztás után érhetünk el. Hogyan tüg^ össze a Tans.cs vezető es iraigitó tevékenysége? —ITagyon szorosan, A tanácsi pártszervezetben nagyon lassan haladtunk előre a munkgba, mert igy mcoztek a tanács vezetői lerombolni azokat az eredrifnyékét,amelyket a partszorv izet elért. Amióta Ilalustyik et. a párttitkár, nagyon sokat javult a helyzet. Lényegesen javult a helyset akkor, amikor a hiv talvez ;tés is megcserélődött!! a k r. PVB-nők a jövőben még többit kell foglalkoznia úgy a Tanácsosai, mint pártszervezetével. “ Tanács^pártszervezetének meggyőző politikai munkáját ki kell hogy terjessze a Tanács dolgozóira. Minden smb..rt -gyenként kell ismexniöxc. Hogy ez eddig nem igy volt, bizonyítják a Tanács apparátusában történtek. Igen ro.v ?z lábon áll s Tanács a proletár éberség kérdésében, /példákat ^ említ/ nbbol az a tanúság, hogy a Tanács pártszervezetének tagjai kommunista módon eljenek.,cselekedjonék. Pel keli számolni azt az álláspontot, hogy egy KMcMMmŐnak kétféle álláspontja legyen: egy a hivatalos, másik a kollegák felé. Hagy segitseget pelent a pártazorvczot részére, ha politikailag fejlett elvtarsak végzik a munkát a Tanácsban. Éppen ezért mindazon az elv t?Árüak, akik magasabb olrnéloti .cépzet *:séggel rendelkeznek, használják azt fel a párt politikai munkájának,’ elvi színvonalúnak emeleseert. A A ^ ___________________ & _________________________________________________________________________________________________________ ■ r---------------------------1------------------------------— -------------------------------------— —■— 1 ■ ' 1 ■ ■ “ 1 1 1 ■ ■ iiii i . i ... .i.
