Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-05-28

r n I- 6 -3/ A ' z 'riolóbőI egy tűnik .:i, hogy •••■ pártvezetést -vés szemé­lyekhez kötik /példát miit/- Nem .szabad szóm'Ív Here szűkíteni o kérdést. 4/ U v-i ■: -V ;■ '' i.lct ki évik4;*: , 1? y-.V'vé'' k ' u m ■ M 'r 'V: i 1 — t/:, i, :: :olót .1'.- len; + ;;láijn/, ^ Válasz :-"ti "t. ci-rdeseiro : - rrn von;; tk erő le ■ ae; v ol ■ határozott javas­­é-t, hogy . bárokn-cio 11: : óik éit harcoljanak. nnonb n e munka » megjavít-' é ... ; 0.._ toeintitbm volt javaslatuk /páld ■­kát enlit/ a i' cion lir, lás tekintetben az atapszervezetnek volt el 'pzelése. Úgy tudja, hőre csere Kov a Ük . t-al hí szélt a biv-a t a Ív ere tés e kér­d é s b on. ^ éli t éj u ; pártszervezetnek, ho a kád emum. nval -:ióg ;yunrén foglal­koznak. főbb ot. -Lolvetotte azt a -á. d t, hogy a VB. ülésekre miért nincs merhiva a vezetőség, -a helyzet az, * hogy ol: tekintetben a dolgok r eyes szn 'lyonro Valinak lesziikitve. Ez tehát a kollektív vezetés terhére m gy. _____ A párttitkár és a hivatali vezetés űzött a kapcsolat jó, Ide légitől ;____ h bíJd ŰZ, hoáiy a vezeTos% többiTagja es a hív, vez. között ,g akn- ~ csölát kifogásolható. Határozatok megtér.-; lkával a vezetés V forlalk.zi , r miduzereseo. u pai’tcooportoic :iuiur...j .re vonatkozóan: hiba, hogy okok nem csopor­tosulnak szorosan a szakmai munkakör köré. ITygajából eme tetőnként tör tont a zrtoszte .. Külön van o 'y Légo. csoport, viszont itt a i Ifelejle • ‘.ebb elvuuroaic tulalhat&k. —Ezen az ©osztáson feltétlen mó­dos viani Kell. Hw m lehet, ho a pblitikailag legfejlettebbek egy ^ csoportban vannak. Velük erősíteni kell a pártcsoportokat. a személyzeti osztállyal való kapcsolatuk semmilyen sem volt. a személyzeti osztályvezető, StencEingérné et. leváltásának kérdését nem egy esetben elhatározta, tárgyalta a pártvezetőség. Az ügv a­­zonbsn mindég elhúzódott. a pénzügyi osztályon egyedül ü’inszter et. kommunista. Oda feltét­lenül szükséges erősités . A kérdések sorén felvetődött a kitüntetések ugye,. -Kincs tudomása arról, ho-, ezt a vsz tőséggel meg busz '--lték volna. Va lószinüleg a titkár et-al igen. a Tanacs műim ojaban hiányos volt az oszt a.lye bors ég /példát emlit / Pudatában^ vonna kannak, hogy az éberség eltompulósa a politikai oktatás hiányos voltának követkéz menye. Példa volt erre a 1 egutóbbi ■taggyűlés. Kolipkáné ügyében a vezetőség álláspontja nem volt egységes, a pártvezetőség e tekintetben megalkudó volt. az előző .szakszervezetielnök leváltása szükségessé vált. Az illető ketkulacsos ^volt. Igen jól tudata magát adminisztrálni és ügyes volt. -Ma már más a helyzet, a kérdés ékhez vaé hozzáállás úgy a pártszervezet, .mint a szakszerve ze-. részéről jó. Reagál^Soltész o '. egyik példájára, miszerint megnőtt a hittan órák­ra jaró tanulók száma. Pontos felvilágosítást erről Paoo et-nő tud adni. Pártszervezetükbenkollektív szellem megjavult, a KV. márciusi ha­tározata óta különösképpen, -de még most sem kielégítő. !' • • T I —————_^.........

Next

/
Oldalképek
Tartalom