Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-04-14
I - 3 - Í # ^ nyékét, búr még na ia tpasztaljuk, hagy párttagjaink úgy része inkább a hibákat boncolgatja. á mezőgazdasággal kapcsolatban megértették az oÍvtársak, hagy a mezőgazdaság fellunditősu további fejlődésünk döntő kérdése, de igen sok vitás kérdés merült fel a mezőgazdaság fejlosztásénak módzaereit illetően. Főleg azon vitáztak, hogy a kis áru termelők sugitáse ős a tszck visszafogása olőscgiti-o a mezőgazdaság fejlőd5sőt. Nem kevés , olyan ..ívtárs volt, aki helyesen, a szövetkezetek erőteljes fejlesz- I tősc mellett foglalt állást. Sok vito volt azon, hogy a 1ÍV. júniusi határozata után a parasztság segitóse túlzott, a munkásosztály rová- I gára történik. Ez a,lényegében párosztcllenes hangulat kerületünkben I is elég széles körben elterjedt, azonban a prepa';, adást "k ezt helyesen szerelték le azzal, hogy megmutatták, hogyan függ össze az egyéni ős tsz. gazdaságok megerősödése az élotszinv:»nol alakulás‘ 'el, n munkás poroszt szövetség erősödésével, vérző fokon, a pro le t árúin ■ a túra állam*’ne k me-szilárdulásávol. Ti v'bbá me-mutálták ezt, h y a. ily: n nézetek az oszt ályellens'c: érdekeit szolgálják, ezt a náa.am !, ...z e.llonsé’-wS vjlomok terjesztik ős a párt nlopszurvozctek <*yoix<»o politikai f munkájának következmény,-, hogy becsül-tes dolgozók között is hat. ^öbh halyen .falvetődött az, hvy junius után van-e kul'k veszély és ha imn, v-szélyezteti-o ez a júniusi hat'rozet végrehajt s't. Ezí kérdést agy ma-yor.ástuk, ho-y n Kul'k továbbra is kulák, d = a júniusi határosat ut '.n intézkedések lehetősé-et adtak arra, hegy a kul'k is erősitse azdr.sá-j"t /tartalék földbérlet, stb./, mert a népgasdasá-na k c./culák termésére is szüksége ven. He a mutattuk tno" eL'-~~é, ha "y o kulák esek q-kitör használja ki •~3zdssá~a lehetőségeit és adja termését -n nép-a zdas ' -nak, ha érzi állomunk erejét. 2*/ Az .állami 'jz.'~atás és o tanácsok feladatai: Ennek as onyomna 1c fő célja volt, hogy ez olvtársk megismerjék az állam ^ lénye-nőt és -a tanácsok működését. Az cnyn • tanulmány ,-z ása eredmény'esnek mondható. Az államról szóló marxi-lenini tanítások lénye~ét. azt, hogy ez állam a mindenkori uralkodó osztály elnyomó szerve, megért-Uék, Értik o szecislista „Ham és a burzsoá állam közötti kö lönbsé ~ei, különösen a demokrácia-diktatúra viszonyát és azt, ho-y a szocialista állomu j módon den kretikus és diktaturikus’. Az anya ' tárgyalása elősegítette, hogy széles körben beszéljünk n tanácsok munkájának eredményeiről és sikerült -he nem is teljesen— leszerelni uzt s nozetet, ho y q tanács munkájában csőik hi bák vannak. Megértettek azt, hegy a tan' cs ez államhatalom helyi szervo, hogyaz államhatalmat a dolgozd nép a tanácstagokon keresztül közvetblenül gyakorolja• ü. tanács illami ’az^atási és államhatalmi funkcióit gyakran összekeverik. Különösen nehezen értik ... kettes- alárendeltség kérdését és a tanács tömegszervezeti voltát. Ugyancsak nem ^ ér tik a tanács párt irányit ás.át, az MDP. csoportok ksck és a Tanács apparátus párt szervez ötének feladatait, működ'óét, hatókörét. ’ Azt, h . "y a prv. 1-tárdiktatura, a munkás-paraszt szövetségen nyu -vó szélesebb osztólyszövetség és hogy ennek kifejezője a Hazafias’ Népfront,n>-.m oléggé értik. A Hazafias Népfront munkáját,, összetételét illetően i\n s„k a téves nézet. Nálunk is találkoztunk olyan nézettel, ha burkoltan is, amely a párt fölé helyezi a Haznfi.,s Ne pír. nt ót. Az Ikarus fc,.n vetődött fel az, h-o gy ki viszi a Ár) /( ____ "" 111 1—— _________________________________________________________________________________________________________
