Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-03-10

r n ' ' - 19 -♦ mit tettünk a pedagógusok gondolatvilágának megváltoztatásáért, egész életének átformálásáért. Nyilván: keveset tettünk. Ha külön megnézzük a Tanács oktatási osztályának munkáját, azt látjuk, hogy erősen hatnak a kispolgári nézetek. Rossz szolgálatot tettek az elvtársak az ügynek, hogy az osztály munkájáról nem be szeltek. Soltész et. felvetette, hogy anyagikaban rosszul állnak a pedagó­gusok. Erre vonatkozólag országos értekezlet volt. Ez az ügy te­hát a kormányzat ügye. Ettől függetlenül kell megnéznünk a dolgokat. Kétségtelen, ha jobban mellette állunk a nevelőknek , nagyobb eredményeket értünk volna el. Soltész et. beszélt arról is,hogy Rákossztminályon legerősebb az ellenség tevékenysége. Az ellenség ott odáig ment, hogy röpcédu­­lázásra használta fel őket. Erre vonatkozólag: kevés figyelmez­tetést kapunk ilyen irányban az oktatási osztálytól. Hiba, hogy az osztály nem tájékztat bennünket erről. -Nem lehet csodálkozni azon, hogy Rsztmihályon legerősebb a behatolás /példát emlit/ Meg kell állapítani, hogy egyes pedagógusok nagy előszeretettel utaznak a párt, vagy állami funkcionáriusok gyermekeire. Ez elég kényes kérdés. De akik jelenvannak, megfelelő módon* értékelik ezt* -Nem kérjük, hogy külön foglalkozzanak a funkcionáriusok gyermekeivel, de ne hagyják csépelni őket. Ha egy funkcionárius gyermeke rosszul tanul, az tanuljon rosszul, de ne fitogtassák azt t a nevelők. A klerikális reakció kérdése a gyerekek között. Meg kell mondani hogy a hittanra való beiratásnál a pedagógusok egy része fala­­­­zott a klérusnak. Ez nem is csoda. De éppen ezek ellen a nevelők ^ ellen kell a pártszervezetnek határozottan fellépni, ellensúlyoz­ni az ilyenirányú munkát. Lehet beszélni arról, hogy sok gyerek jár templomba, de nem túl­nyomó többsége. Nem szabad túlzásba esnünk, de ugyanakkor leki­csinyelni sem lehet a kérdést. -Itt, e tekintetben jelentkezik a tömegszervezetek fontossága, hogy átnereljék, átformálják a szülőket. Elsősorban a MNDSZ. feladata. Sok, nagy feladata mellett talán egyik legfontosabb feladata ez. A hazafias nevelés kérdéséről kimeritően beszélt a BP.PVB-tól kiküldött elvtárs. Annyit kiván hozzáfűzni, hogy a szocilalista hazafiásgra való nevelés nem vált a pedagógusok vérévé. Mi nem egyszerű hazafiságról beszélünk, mi szocialista hazafiságról be­szélünk. Különbséget kell tenni polgári hazafiasság és szocialis­ta hazafiasság között.Lényegbevágó, hogy az egész dolgozó nép ha­­zafiságáról beszélünk, vagy egy kis, szűk rétegéről? Ezzel a kérdéssel behatóan, sokoldalúan kell foglalkozni: .Felvetődött a kérdés, hogy az iskoali pártszerveknél túl nagy a kollegalitás. -Ha nem elvi alapon van megalapozva a barátság, az egymáshoz való viszony, az opportunizmus, a megalkuvás mocsarába vezet. -A pedagógusoknál fennálló ilyen helyzet, a hibák kerülge­tése, a túlzott kollegalitas, nem helyes. Eléggé súlyos helyzet. Ezt meg kell szüntetni. /A __________________________________________■ 2 0 ________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom