Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-02-24
r. n v -lo -Vita. Tódika et.t A VB. rendszeresen megtárgyalja a munkaverseny kérdéseit, azonban ah ibák azonosak. Kevés az eredmény. Jé volna, hogy azokat az igazgatókat, akik nem foglalkoznak megfelelően a versenynyel, a VB. szigorúan fele lősségrevonná. Egyetért azzal, miszerint a kevés gazdaságossági munkára való felajánlás oka: a műszakik dolgozók bizonyos passzivitása. Úgy látja, hogy a Min.Tan. és a Szót.határozata nincs végrehajtva. Nincs tisztázva, hogy kinek a feladata a felajánlás megtétele és a kiértékelés./Példtá emlit/ Véleményeszerint a szakszervezetnek kell gazdának lenni e téren. Nem ért egyet azzal, hogy a tömegszervezetek értékeljék a versenyt olyan szempontból, hogy hány tagjuk vesz abban részt. A tömegszervezetek feladata véleményeszerint, tkjainak mozgósítása, politikai meggyőzése a verseny megtételére. Javasolja: vonják felelőssé re » mulasztóvállalatvezetőket, vagy szakszervezeti vezetőket. Az export birgádok versenyének első szakasza lezártult. Eredményes volt. A versenyt értékelték is. ^ Marián et. véleményeszeint a beszámoló azt tükrözi, hogy a kerületi VB. sem ismeri eléggé mélyrehatóan a kerületben folyó versenyt. Nem mondhatja azt, hogy az Ikarusban rossz a verseny. Ott 25 ifjúsági brigád dolgozik. Ez komoly eredmény. A vállalatnak január hónapban jelentős lemaradása volt. Ennek 5o ?£-át februárban, és a másik felét márciusban akarják behozni. Ez reális. Ennek érdekében a tömegszervezetkkel és a vállalattal közösen az üzemi VB. versenyt kezdeményezett, amelynek első szakasaza Bp. felszabadulásának lo éves . évfordulójának tiszteletére törtnt, mig a második szakaszra békeversenyt indítottak be. Lényegileg a mozgalmi szervek kezükbe vették a versenyt. Itt jegyzi meg,: nem ért egyet Tódika et-al, hogy ennek a munkának a szakszervezet a gazdája. Nem tartaná helyesnek, ha az Ikarus igazgatóját felelősségrevonnák. ű íoglalkozik a verseny kérdésével. Meglátása szerint az Ikarusban igen komoly hiba a verseny bürokratikus megszervezése. Alárendelt volt a mozgalmi szervek szerepe. Pedig éppen az ő feladatuk lenne a verseny szerveése és a műszaké a feltételek megteremtése. Nem helyes az a módszer, ahogyan a vállalatnál a fizikai dolgozókat kezelik. Pld. a verseny értékelésénél, ill. jutalmazásánál 6 bőrkabátból csak egy fizikai dolgozó kapott, a többit a műszakiak vitték el. Ez lényegében azt mutatja, hogy a vállalatnál a fizikai dolgozókat alárendeltként kezelik. A verseny tehát ezideig a gazdasági szervek és nem a mozgalmi szervek kezében volt. Rosszul^áll a vállalat a gazdaságossági mutatóval. Ennek oka, hogy a minőségi verseny nincs kellően összekapcsolva a gazdaságossági mutatóval, /példát emlit/ Beszélni kell.arról is, hogy egyes munkások egyéni érdeke, a minőség rovására, szembenáll a közérdekkel, /példtát emlit/ Ha hibákon javitani akarunk, ealsősorban a gazdasági vezetők munkáját kell javitani, hogy a nép pénzével másképpen kell dolgozni. Befejezésül: a mozgalmi szervek részéről komoly javulás van a gyárban a verseny vitelét illetően. Azonban fordulatról még beszélni nem lehet. /M
