Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-02-17
' ♦ »3- 14 -lába alá* Erdei et»: Hogyan áll a tsz, felkészülés dolgában a tavaszi monJc kákra? Wágner et.: A beszámolón, amikor a tsz. azt a választ adta, hogy j jó,akkor Santané et* a VB* részéről kijelentette, hogy ez gyanús Sántáné et*: A helyzet az volt, hogy amikor a kerület tavaszi munkáinak felkészültségéről tárgyaltak, a "forrás" egyetlen problémával nem hozakodott elő* -A maga részéről lehetetlennek tartotta, hogy ilyen problémájuk ninos* Ebből adódott a félreértés. Marián et*; Csodálkozását fejezi ki afelett, hogy Wágner et. bár régi pártmunkás, még sem lehet őt megbírálni? A beszámoló során egyábKént nem is sok birólat érte. Ezeicre mégis igy reagált? Valószinüleg a tsz. tagságától k megkívánja, hogy az kellő tisztelettel viseltessék felé. Ugyanezt a VB. is megkívánja. Vértesi Nagy et.: Nem ért egyet Wágner et. felháborodásával. Elsősorban is a "forrás" igen kevés bírálatot kapott. Nem ért azzal sem egyet, hogy miért nem állította le annakidjén az "Aug. 2o." tagsága a kupeckedést. -Éppen itt van a kérdés súlypontja, hogy a vezetőség nem hallga~ta meg, nem kérdezte meg a tagság véleményét. Erdei et.: Megállapítja, az anyag tárgyalása eléggé kimerítő vol A bírálatokkal, különösképpen Czollner és Soltész et-ak bírálatával egyetért. Az anyag tárgyalása azéz't vált szükségessé, mert a VB. úgy látta hogy a mezőgazdasági osztály nem készült fel eléggé a tavaszi • mezőgazdasági munkákra. Meg kell állapítani, hogy az elmúlt esztendőben a Tanács Mezőgazdasági osztálya jó munkát végzett./példát emlit/ ^ Azonban mégis igen sok dolgot elhanyagoltak. A dolgzó parasztok helyes munka szervezésének, általáan a mezőgazdasági munkák elvégzésének az élére kellállni* Itt figyelembe kell vennünk azt 5aladá8t> .amely a cinkotai parasztság felénk való orientálódásában törtint. Az a feladat, hogy a mezőgazdasági osztály az egesz kerületnek próbáljon gazdájává lenni. Egyetért Kriza et-al, hogy a Tanács akadályozza meg, hogy a hozzá tartozó szervek az ő megkerülésével menjenek felettes szervek felé. És különösképpen vegyék fel az elvtársak a harcot a fővárosi Tanács Mezőgazdasági Osztályának pártunk politikájának ellentétes magatartásával. Helyes annak a kérdésnek felvetése, hogy a Tanács Mezőgazd. oszt vezetője nem lehet egyúttal párttitkár is. -Azonban más megoldást nem találtak. Az előző párttitkár is osztályvezető volt. Azonban Halustyik et. párttitkársága idején a tanácsi pártszervezet kezdi betölteni feladatát. -Ezt a kérdést meg kell vizsgaini tehat, annál is inkább, mivel Halustyik et. f hónapos pártiskolára ment. Helyesnek tartja, hogy a földmüvesszövetkezet felkészült a tavaszi munkákra, s hogy résztvesz a Gazdakör munkájában. Az áB. SZ8ryeJt>itsy* ki ^ kapcsolatot a Termeiési Bizottság felé, úgyszintén a Hazafias Népfronttal is társvai ja meg az egyes kérdéseket. Az a lényeg, hogy az elvtársak fsvmásnak segítsenek és Jé kapcsolataik ifgyenek e»*U £? " ! ^nimii....— mm unni....iith^
