Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1955-01-06

■

nosak^lesznek, ki kell egészíteni, hogy a meghívottaknak sza 7ni4Í^r^2§gyefíiaCvézélo^éfcBlted m,eSha tár ózni kifelé, hogy hány Ivi i tg- ot t|i: Az üzemek tudjak a taggyűlések időpontját.? főd iga et.; Igen.

MítL-ikí,.£D• kifogásolja, hogy a választmányi tagok között köves a fiatal és a fizikai munkás.

1 ooika_*-‘.t> : hz összetételt a BP. központjuk is jónak találta,

azzal az indoklással, hogy azok az elvtársak, akik a választmányba javasoltak, nem mennek el a kerületből. Huzamosabb ideig itt lesznek és komolyak.

Kriza o t.: Az allami lakó telepről vannak Disz. ta.vok?

Tódika et.: kevés.

^ j^ei „et. javasolja; ne döntsenek a kérdés felett. Ö, jan. lo-én

megbeszeli a kérdést a Disz. Ep. központjával, Kovács, et-al, hogy miért ragaszkodnak az összetételhez, amelyet Tódika et. beterjesztett. Még ugyanaznap Tódika et-al megbeszélik az ügyet.

Különfélék

Határozat:^ választmányi tagok összetétele felett döntést január lo-én hoznak az elvtársak, - miután Erdei et. beszél a Disz. Budapes ti iv.ozpont jHVal*

B/ Sátng Sántane et. tagjelölt felvétele.-.et terjeszt a PVB. elé:

1/ Huszka Gyuláne, >z. Lagage Éva, 1929. betanított munkás az EMG-ben. Tagfelvételét kéri.

i 1947 óta SZÉP. hz egyesülésnél visszaminősítették tagjelöltté. Ügyét ezideiy elintézni nem lehetett, mert a IV, kei. P/B. nem tudott íeIvil&gositast adni arról, hogy a partból kizártak -e. A IV.kor. -PVB. mo- t meg. d ta a választ, hogy Huszka Gyulanet a pártból nem zárták ki.

Az elvtársno ^munkás származású, jelenleg szakszervezeti bizalmi. Ez övben az oktatásból rendssresen kiveszi részét. Munkatársai szeretik.

hz DKG. párat lapszerve taggá való felvételét elfogadta.

Ha tározat: a^XVI.ker. PVB. megerősíti az alapszervi határozatot.

d/ László, Vácsztlaszlo, 1917 művezető az EMG-ben.

Tagfelvételét kéri.

Nevezett gazdasági munkája megfelelő, a dolgozókhoz való viszonya azonban nem kielégítő, nyers, ingerlékeny. Többször szükségessé vált, hogy a pártszervezet külön foglakozott vele. A dolgozók véleménye vele kapcsolatosan megoszlik.

et* javasolja: hat hónapig magatartását tegyék vizsgala t tárgyává. Amennyiben ozid.ő alatt panasz nem merül fel ellene, úgy az alapszervezet ismét foglalkozzék ügyével.

Határozat: Szirai László et. tagjelölt felvételi kérel!________________J________

r n- 18 -