Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-02-10
r i s<„ volna nyújtania a;, os z tulynak. az elvi -irányítás hiánya kövat^ozvc-c-on nagyfokú a politikum, ág műtátkozott. Rossz volt a hozzmállás a m ,.s ór politikában is , Pld. a szilveszteri 1' ,'lszabadu- i , n. .cg. Jív . nbcen a a adó" t esetben megmutakozott, ho. ;y az elvtársak nem^ert ik elvileg a kérdéseket ás nincs is na -yobb Íj’ nyu töre..v va.tk arra, hogy mód szer álcán válin-ztassank. Vájjon f '-á’eó e t-nőben u van-e a kellő akaró arra, hogy megkövetelje a -v.^louiü ehonok vezetőitől az uj szakasz politikái ínak v reha'tó'o.t. a-re vonatkozólag / 'Idát említ. iiiznt_ni a .->ulturo honon igazgstóinak kérdés:'vei foglalkozik. Vall“'ii minden esetben nelyo;; volt-e a kiválasztás? Véleményos zerint ezen a t ren vúintdu.ávaló. Pld. miért nem lett leváltva a sashainj. Szabaosug Hűltúrhoz i( ;;a aga tő ja?, leinek munkájával ka pcsola uQsan i.-t-’n sok panasz raer--.lt lel, s erre határozat is volt. A kulturotthonok vezetőinek olyan elv társaknak kell lenni, akik Köpésén arra, hogy a kulturotthonokban pezsgő élet legyen, akik vozovtt tuo ják azt tenni • Szó volt arról, hogy kevés a társadalmi aktiva. Megálátása szerint egyes esőtekben a kiválasztás sem helyes /cinkotai példát emi.it/ viszony vannak olyan egészséges erők, akiket be lehetne vonni. A jövőben ezerre az -• rorré roll támaszkodni, s ilyen formon les társadalmi aktiva is. n. vő-utej iiunvitoont «1 vj.i«i- és ’ibntiüiniíi" .eLL megjavítani.-r;.;yea öt-nónak határozottabban kell hozzáállnia. Azonban feltétlenül szükséges, hogy a Népművelési osztályon több- munkatárs iehj on, ma a o egyedül az et-no nem epes átfogni az egész kerületet • Rsztm. kultur prublómáir vonatkozó la,; egyesért az elvt rsakkal. . általiban a oL. us.zervozetörneit as tömegűzerveze teknö-tc kell elősegíteni uj ^ rultűrés opor tok kialakítását. Ennek van lehetősére. ^ Jogosan kéri a beszámoló, hogy a pártszervezetek is foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Ifem látja világosan, hogy az üzemi kulturcsoporto-k és a tömés:szervezetek kulturfelelősei közök: milyen a kapcsolat. De hogy meg lehet javítani, az sem kétséges. Ebben is feltétlen az a it. prop. osztálynak kell seigtséget nyújtani, -ö jehangolbbbá kell tenni a munkát. ni-rnyol ja, hogy a besz .móló nem foglalkozik olyan fontos kérd éssel, mint u felszabadulási versennyel kapcsolatos kulturmunka. mz pocii.^ í, nn xoiitos kérdés /péld ét emlit/ bőszámold vé 'n lévő határozati javaslat fi yelmenkivulíiat-:,,yasát, mert ez apolitikusságra vall• tJ p- á/ a fáB. nagyot s elvi segítő 'get adjon a Népművelési!: osztálynak. Partszervezeteink esstenknt tárgyalják meg a népművelési munma kérdését és a hozott határosatokat hajtsák végre :;£gg‘t01‘ a ,auturotthgg vezetőit Vizsgálják felül olyan okonpontból, hogy ások megfelelőek—e. ^°sitivumnak találja a beszámolóban, hogy az sokat j. oglalkosrk az ifjúság kérdésével. Ez is bizony it j ,a ho.-*y ma már a Disz. problémája társadalmi ügy. J :___________ ' - 8 :------------------------—-----—----------------------------________------„■ ■ 1 . ,1 . — ' " ■ ......... ■ ............
