Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-10
r - i ' * So-t-sz elv tára a kádermunka megjavításáról szóló PB. határozatot ^ tanulminyozta-e. Nem szerepel a beszámolóban, hogy a na prózátok végrehajtásában milyen hibákat követtünk el. 'Szederkényi elvtárs: Kimutatja a beszámoló, hogy a vezetőségi tagok kozott a választás után mennyi az idős, nem-e sok ezeknek a szama- . ü Koller elvtárs aláirta a versenyvállalast_amely reális volt, a ta^y lási beszámolóban is igy emlitette meg, hioa volt, hogy nem végrehajtva, nem volt meg a megfelelő mozgósítás. Tddika elvíárs: A kádermunkával kapcsolatos határozatokért felelős elvtársak mivel magyaráztak a ha&aozat végre nem hajtasat. Hogyan foglalkoznak a káderek egyéni problémaival Szatmári elVárs: Mit értenek az elvtársak szakvezetőknek. Soltész elvtárs: a feltett kérdésekre megadja a választ. A brigádjelntáse alapján a beszámolót kollektíván kellett volna összeállítani, igyekezett támaszkodni azokra az elvtársakra akin régebben itt vannak a kerületben, mivel személyes tapasztalat hiányában nem igen látta még tisztán a kérdéseket. A brigád vezetor' ie Budavári elvtárs volt, megkérte, hogy készítsenek brigádjelentest ll anyagról, amely alátámassza a jelentésit, ami,a Msád jelenteseten szerepel, azt a brigád állapította meg. Kéri a B. véleményét, nogy helyes-e a trigádmunka alkalmazása. iaem sikerült kollektív munkát végezni, mert azok"az elvtársak akiket kárt, hogy segítsek a jelentés összeállítását nem sok segítséget tudtak adni. A partkáderek áthelyezésével nem tudta, hogy van ilyen határozat. Az elvtársaktól úgy értesült, hogj kér ül'-tünk i ári jellegű inkább ás nem mezőgazdasági innen a megailapitás az anyagban. A feketén függetlenített titkárokra vonatkozó# K.V. határozatot nem hajtottuk végre, mert a kerületben vannak meg_ feketén függetlenített titkáraink. Ez egyáltalán nem helyes, mert igy titkáraink függősági viszonyban vannak a vállalattól. A káderek szilárdságára jó lett volna példát uozni, ezt helyesnek tartja. Egyetért azzal, hogy a kádermunkával kapcsolatban hozott régebbi hat tározatot kell végrehajtani. A márciusban hozott határozatok közül az egyik az volt, hogy a kádernaplót a PB-n ellenőrizni kell, öe ez _ sem lett végrehajtva. A választásoknál ir a beszámoló az öregekről, ezek idős emberek, régi párttagok, de dolgoznak a vezetőségekben, segítik az alaoszerv munkáját. . c . . Az utóbbi időben az egyéni problémákkal foglalkoztunk. Pl.bzan.dai elvtárs lakásépítésével adódó anyagi problémái nem-e lesznek kihatással munkájára. Szókéné elvtárs: 1952-től Szandai elvtárs az egyetlen aki feljegyzést adott a kádereiről, ez nem nagy eredmény, de a többi elvtarsak még ennyit sem tettek meg. Hozzászólások: Tódika elvtárs: Utoljára márciusban tárgyaltuk a kádermunkát, ott komoly határozatokat hoztunk, de azok nem lettek végrehajtva, ebben felelősség terheli Erdei ás Dóka elvtársat is, mivel a kádernaplók még mindig nincsenek vezetve, ez lebecsülése saját határozatainknak. Tavasszal volt Földvári elvtárs beszámolója, ebből csak igen kévés irányelvet valósítottunk meg. A káderekkel való foglalkozásunk kampányszerű, az osztályvezető elvtársak a hozzájuk beosztott elvtársakkal csak akkor foglalkoznak ha mar baj van, tervszerű kaderfoglalkozás nincs, nem beszéljük meg mik a feladatok. Agy eve lesz hogy Disz titkár de csak most áprilisban foglalkoztak vele első ízben a PB.n. Rendszeressé kell tenni a káderekkel való foglalkozást, ^ közölni kell a káderekkel, hogy milyen hibáik vannak amelyeken javítani kell. Szederkényi elvtárs: A sa&át esetét mondja el. Amikor bekerült a Pártbizottság _______________________ ______________
