Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-03
r i j, • 3 - / f ' f «SW«ÍSí5* \■ •••» ?War.< -vS A klválí.-.stás munkájánál azonban hibákat la kivettünk el* 3*t a kSvetúesŐ tények bi*QJ\/itjákl na# hogy síig 4 hónappal a vesetőoógválaactŐ tOiSgyilóaek után ki lett zárva tártunk soraiból# korananiístáhos nesa méltó nagötartáso miatt agy titkár# névaserint Borsa Faronc ős agy vesetőaő&l tag# ^feuíaaan Béla* fsaknak a az esélyeknek helytelen magatartását a Pártbizottság aár korábban ismerte óa tégla hozzájárult a hoz# hogy uJraViftlöOösák# A kiválóaktás helytelen aunrája főként a területi alaps terve ae toknál KWtatkozik «eg# ahol idős elvtársiakat ál 11* toltak be a vezetőségekbe# akik ónálló va munkájukat jól ellátni nen tudják# A káderok ö ciláj/daásra való nevelése őo helytállása tekintőfáben öág sok kívánni való van# ami olaő sorban tőlünk indul ki ekkor és avval# hoc? hallgatólagosan tudomásul veaaattk# hogy egyen párt titkár elv társunk illegálisan van függetlenítve mai által esek a káderek fílágővisBonyba kerültek a gazdeaágvetetőikkel# e enőliogv© a lárt ter&elÓa ellenőraőaát kíivetkeBeteeen végrehajtani nem tudják* üst legjobban bizonyltja az a példa ani az AüióaikatróaBgyár titkár elvtál sárii felmerült# hogy Roller aÍvtárs:bár tudoaáeeal bírt '....~..'-, ‘ orról# hogy e mlu??^4-re tett felajánlás mr refUe# nő- .....I gla aláirts a% eszel kapeeoletOB határosa tót • így teríésai 1 tesea a felelőséget sen Őreste »» adott kommunista ezó ha tár időbeni v őgr eha j t á siában* O.l/onir4nya tapasztalataink le varnak a& Xkerus ‘lsemben# de más helyen is# . hogy a pártkáderek főinek a gasdaBágve se tőktől# esaa * fő» nökőt látják bennük ős nm mernek bátram bírálni# mert ^ annak esetleges hátrányos küvetkesnányeitől tartanak. 'Félt dául Horváth János választmányi tag felvetette a vállalat" ve*»tőaéggel *» zenben ©sok helytelen negntartását# a alt c Vesetők non «»iv«oen fogadtak# 9 ennek kapcsán olyan kije* lentőa is hungso t el, hogy Ő akkor is bírálni fog ha ugy jár mint Masló LáiBlő# vagy ?apn elvtirsak* akik állítólag mert ke lényen sort bírálni más beoestáeoa kerültek# 4 kádereknek © lirálwthoa való viszonya non kielégítő# e» főképp vezet4 »«al kádereknél mutatkozik meg# akik fele as utó bi időben követ* **etesea vetették fel elvtársink a termelésben meglévő hiányokat* Ab adott elv társi bíráló tót e esakkáderek ttitbeáge mm vessi segítségnek# ellenkezőleg# elég gyakori oson esetek s*áau# hagy * bír*intőt v^l-oilyen fortéban vie«kiutasítják* üst bizonyltja ős tárna. »** alá Szálai elv tára negutaa táos a Slérőnüsserek gyárából# vagy « mátyásföldi Honvédség őpltkesásnál megbírált esakvesetok caen-iee vlsesetitfifiltáai a bírálatnak* / házsornak / A bírálathoz llyeimeott hos&áálláss a szakvezetőknek abból adódik# ©c van mögf'.'to, hogy a Párthos való visaanyuk nem kielégítő# bolyonként rOosa# tfáusőagt Biert ssuikfitBl téren a síi tudásul míg nem kielégítő áa «nólfogva a termelőa pártéil«nŐr*óoe x? y __ ' ^ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________
