Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-06-03
r~,/ ~1 I —7 bHbttlW . I v7 .A Jegyzőkönyv / \ / mm \ Felvétetett: Budapest, 1954. junius 5-án a XVI.kér. Párts&bú.fj \ Pártbizottsági ülésén. ’ ' Jelen vannak^ Erdei Mihály, Dóka László, Tódika László, Szandál Mihály •Nagy Imráná, Kácsor Mihály, Szederkényi Elemár, Soltész Dezső elvtársak. Meghívottak az I.napirendhez: Pénzes elvt. Ikarus PB, Szőcs et. Ikarus ig. Zerkovitz et. Ikarus főm. Horváth et. Ikarus Busz Főo. Gerecs elvt. Ikarus szem.o. Dr. Hant et. Ikarus főkönyvelő, Tóth István Ikarus mérnöke. Napirendi pontok: 1./Hogyan érvényesül az Ikarus gyáron belül az egyszemélyi vezetés. / Horváth elvtárs / 2./Beszámoló a pártkáderek kiválasztásáról, foglalkozód tatásáról és problémái lkai való törődésről. / Soltész elvtárs./ ' 3*/ Fegyelmi. 4./ Különfélék. Dóka elvtárs: Bejelenti, hogy a fegyelmi napirend elmarad. I,/ Hogyan érvényesül az Ikarus gyáron belül az egyszemélyi vezetés. 1 Kié ;észités: Horváth elvtárs: A beszámolóból hiányoznak a konkrétumok, és inkább .csak , az elvi feladatokat szabja meg az egyszemélyi vezetésnél, ez a hiba véleménye szerint azért van, mert Szőcs elvtárs jelenléte befolyásolta a brigádot az anyag előkászitésében, véleménye ^ szerint neki nem kellett volna résztvennie ebben a brigád munkában. Kérdések a napirenddel kapcsolatban. Dóka elvtárs: Ha Ilováth elvtárs tudta, hogy mi hiányzik a beszámolóból miért hagyta ki? Az egyszemélyi vezetés elvi kérdésével a gyár vezetői tisztában vannak, azonban munkájuk végzése közepette oem látják meg annyira, hogy milyen hibák vannak, s ezeknek a hibáknak a feltárása hiányzik mi ennek az oka? Azt írja a jelentés, hogy a régi szervezési módszer is biztosította az egyszemélyi vezetést és az uj is biztosítja, de nem húz párhuzamot, hogy a kettő között melyeik a jé a régi vagy az uj. A politikai alátámasztásról szeretne többet hallani, Szandai elvtárs: A határozati javaslatban szerepel, hogy az Ikarus PB. munkatervében dolgozza ki az agitáciét a gazdasági feladatok végrehajtására, ezért a PB.tit:ár a felelős, az Ikarus ágit. prop.tit,ára miért nem jött el a PB. ülésre. A régi szervezési felépítés megfelelt-e vagy nem az egyszemélyi vezetés biztosítására, ennél a kérdésnél zavarok vannak az anyagban. Azt mondja a jelentés, hogy felelős vezetők vannak egyes kulcspozíciókban, s a későbbiek folyamán pedig az szerepel, hogy t°otnnf1\elTtfíSat^18 kellett Yáltanif mert az egyszemélyi vezetést nem hajtotta végre. /)
