Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-05-20
r . /\ i " X L**' \ 1 Januárban a vezetőségek újraválasztását értékelte a Mr^t^íz^íieá'g, valamint a kerületi Disz-nek nem voltak társadalmi munkatársai csak mindössze 6-7, most 26 külső munkatársa van. Akkor a PB. hozott egy határozatot hogy az újonnan megválasztott vezetőségi tagokkal egyénileg is foglalkozzon a Disz Bizottság, ezenkivül azonban vezetőségek réséé - I re negyedévenként előadást is tartottak. A Budapesti,Disz Bizottság részéről ez évben nem igen voltak kint. Kiss elvtárs aki jelenleg az instruktoruk nem régen jár ki. A Bpi Disz Bizottság tagjai közül egyszer beszélt Kovács elvtárssal aki a vezetőségválasztások ideje alatt jár ki a kerületbe. Fábri elvtárs volt kint fél óra hosszat a május 1-i munkákkal kapcsolatban. ' Német elvtársat egy Ízben behívták a Bpi. Disz.Bizottságra, őt magát azoban csak akkor hívták be amikor a felvételét intézték, de azóta amióta titkár még nem foglalkoztak vele egyénileg. Az oktatás kiválogatásával levannak maradva. A propagandisták kiválogatását most kezdték meg. A jövőévben nem lesz öt oktatási forma csak kettő, Petőfi iskola I és II. képzettebb propagandistákra lesz szükség, elsősorban fiatal értelmiségiekre ás műszakiakra. Az Ikarusban lemaradás van a kiválogatással mivel Hidi elvtárs csak 3 két múlva ér rá ezzel a kérdéssel foglalkozni. Hiba az is hogy nemtudják, hogy k-" hol kezdjék meg a munkát, a régi propagandistákkal kezdjék-e meg a kiválogatást, vagy az újakkal, a Bpi.Disz véleménye az hogy az ujakkala kér."Disz véleménye pedig az, hogy folyamatosan kellene ezt végezni mert egyszerre megint nem tudják jó} elvégezni ha az időből kifogynak. A most folyó oktatási évben nem vették be az oktatásba az alapszervi vezetőségi Ragokat és titkárokat, most azonban a jövő évi oktatásba!., 100 $o- >an részt kell venniök. Ezeknek a megjelenését és felkészültségét a kér. Disz Bizottság fogja ellenőrizni. A beszámoló vázlatát megbeszélte Dóka elvtárssal,m$d Budavári elvtárssal aki javasolta, hogy ezt a munkát egy brigáddal csinálják meg ami meg is történt. A beszámoló elvi részeit megbeszélte a Bpi Disz részéről Kiss elvtárssal. , Hozzászólások: Kiss elvtárs. A Budapesti Disz Bizottság hosszú időn keresztül valóban elhanyagolta a XVI.kerületet, elhanyagolta a kér. Disz Bizottság beszámoltatását. Úgy értékeli azonban, hogy azok közé tartozik akik Budapest területén az elsőhelyen vannak, a legjobb kerületek közzé tartozik, amit az eredményei is alátámasztanak. Pozitiv eredménye a kerületi Disz Bizottságnak, hogy az alapszervek szervezeti életét megteremtette, ami elsősorban Ismerhető a Disz Bizottsági ülések rendszeres megtartásából, a titkári értekezletek, a vezetősági ülések és taggyűlések megtartásán, kivéve néhány alapszervet. A kerületben a titkári értekezleten csak 2-3 elvtárs hiányzik ezzel szemben van olyan kerület ahol a titkárok 40-50 $-a jelenik csak meg, ez is a tekintélyét jelenti a Disz Bizottságnak, ugyancsak a tekin. télyét jelenti az is hogy egyre több ifjúmunkás fordul egyéni problémáival a disz vezetőkhöz, melyet a legtöbb esetben sikeresen el is intéznek. A bizottság irányitó és ellenőrző munkája az utóbbi negyedévben komolyan megjavult és főleg színvonalban mérhető le, visszatükrözi ezt a Bizottság háromhónapos munkaterve, amely lényegében a Disz előtt álló feladatokat határozza meg. Jó a Bizottság munkájában az is hogy kisebb alapszervekre több gondot dorditf mint más kerületek Disz Bizottságai, egyrészt a bizottsági ü}ésen, egyrészt pedig a gyakorlatban. A feladatokat a legtöbb esetben jól megoldja a Disz Bizottság az alapszerveken keresztül. Az utóbbi időben igen sok feladatot oldott meg siteresen igy pl. a Disz alapszervek ujjáválasztása, amely lényegében jelenti az egész szervezeti élet megerősödését, a Budapesti Disz úgy értékeli, hogy jól megoldotta ezt a feladatot. 4 — " ■' ..............
