Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1954-01-07
r n- 10 -Kollektív vezetés kérdése, hanem az hogy az elvtársnő nem síita képes, akármit felvetnek egymásnak nem tudják megvitatni. Gerecs elvtárssal mindig meg tudták vitatni a kérdéseket ezen keresztül lett helyes és jobb a munka. Az adminisztrációs munkán volt a hiba, ez nem a kollektív vezetés kérdése, kollektív vezetés kérdése, a párt politikájának kidolgozása, a határozatok végrehajtása, ebben kell a kollektiv munkának érvényesülni, ezen a téren van javulás, de nem kielégítő. Nem az adminisztrátor elvtársakat hibáztatja azért, ha nem jól megy ki egyegy értesítés, ez tőllük indul ki. Kerékgyártó elvtársnál többizben előfordul olyan eset, hogy elfelejti az időpontot, vagy valami mást ráírni a meghívásra, ne hibáztassuk ezért az elvtársakat, hanem igyekezzünk körültekintőbb munkát végezni. Meg kell beszélni a feladatokat együtt, akkor nem légynek ilyen problémák. Tóftika elvtárs : Most már maga sincs tisztában a feladatokkal, hogy mikor ^ kell a választásról beszélni, hiányos az irányitó munka, megmutatkozik ez az előbbi példán is, a tagsággal nem értettük meg.milyen jelentősége van a pártszervezethen a vezetőség újraválasztásának. Kint voltak az alapszervekben, Kolipka elvtárs a taggyűlés előtt két órával még nem tudta hogy a beszámolóban miről kell beszólni, Juhász elvtárs magyarázta meg hogy miről kell beszélni, hogyan instruálják ezt az alapszervet? Hogyan érvényesülhet itt a kollektiv munka, amikor a titkár az utolsó pillanatban egyedül késziti el a beszámolót. ugy látja hogy Szandai elvtárs sokat változott, most már inkább ugy néz ki a helyzet, hogy nagyon is kedves hozzájuk, s éppen ezért kéri, hogy erélyesebben foglalkozzon velük. Kerékgyártó elvtárs: Az a tapasztalata, hogy amikor az alapszervek megkap' ták a feladatokat, nagy volt a bizonytalanság. A Reszelőgyárban és több helyen is sémát vártak a Pártbizottságtól. Csak ugy álltak neki a munkának, amikor megmondta, hogy ne várják a sémát. ^ wem merné állítani, hogy a dolgozók tudnak a vezetőségválasztásról, a népnevelő munkát utoljára hagyták. A pártcsoport bizalmi értekezlet nem volt megtartva mindenütt. Káli olvtárs: Ugyancsak a munka hiányosságairól beszól. Mikor idekerültek egy káoszt vettek át, mert csak egy elvtárs volt a .zervezésen. Nem lehet mondani hogy nem végezték el a munkát, de megállapitása szerint hiányzott a kellő irányítás, s talán az volt’a baj, hogy az elvtársak azt várták, hogy mivel Pawelánnó elvtársnőnek 1 éves főiskolája van, biztosan el tudja látni a feladatokat... A PB^ ülések után azt tapasztalja az osztály, hogy Pavelánné elvtársnő le van törve és azt mondja, hogy most megint kaptunk, ugy néz ki a Helyzet, hogy semmi se Hő amit csinálnak. Ez kihat az osztály munkájára, s ugy néz ki hogy a szervezési osztály nem egyenrangú az ágit.prop.osztállyal. Sokszor ugy gondolja ezek miatt, hogy felesleges neki itt dolgozni, ha komoly dolgot nem tud produkálni. Véleménye szerint nem lekezelni kellene az elvtársakat, hanem segíteni kell a munkában, s akkor másképp néz ki majd a munka. //1---------------------------------------------------------------------------------------- -..... ............................................ - ■ ■ v -------- ----...... ....................... .
