Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-29
r n 1- a -még fokozottabban érvénesül a nisz alapszervek felé.... nampajay munkánál szép eredményeket tudnak a fiatalok felmutatni és étből mécsem tanultunk eleget és nem látjuk el állandó pártm&eDizatásokkal az eivtársakat.. .«ei eléggé önkritikusan nézik a kérdéseke az elvtórsak. nucsera elvtárstól ko . háromszor nallottam, nogy most kapott konkrét segítséget, amiket aztán elfelejt az elvtárs és mindig a legutóbbit nozza fel. ugyanez tapasztalható a töoui szervezeteknél is... ürömmel veszem, Hogy a uépjórmüjavitó pártszervezet segiti a Disz szervezetet na ez igy van és nem szépités. juenet, Hogy van javulás, 1 de megvagyok győződve, nogy a megfelelő támogatást nem adják meg. ossága a nép járműjavítónak, hogy a Dirálat kérdéséhez úgy viszonyulnak, hogy ahelyett,! nogy a hiányosságokat feltárnák igyekszenek a másik szervezetet oeállitani úgy hogy a legjobo az együttműködés. A munka azonban nem ezt mutatja, mert ahol jó a hisz, szakszervezet és pártszervezet kapcsolata és jól fogják a kérdéseket, ott a.^ak a termelesuen is meg kell mutatkozni... ^re.uk eivtárs a k^rülozi titkár nem ismeri a szakmai továDuKépzá. kéxdéöűv . Miért van a szakszervezet az üzemoan, na azt várják, hogy a fisz szervezze a technikai minimumra a dolgozókat. jíiDDq a kéxdésue a kerületi fu-na* komolyan oele kell nyúlni. . . Valósan az ö&ész munka megjavításának az alapja, hogy az előző idevonatkozó p: rt na tar ozat okát végrehajtsuk, mert ellenkező esetben nem lesz alapja, hogy i?arkas el.társ utmutatasa alapján megtudjuk javítaná. a aiunKüG...— — a uíbr, tömega szervezet, ue a pártszervezetnek a tartalékosapata és nem lehet olyanokat feivenni a fisz tagok soráua , ®int akit g'tsth elv iárs megemlített. .. Amuuka területén van javulás, ae azért vetetnem iel élesen a hibákat nOt,y ennek alapján mag íokozottabb mértékűén tudjanak javítani a műn-JtCQ.il • • • nem lenne nelyes a iviáv és cinkota^. nisz-mk az együtuaoigozása. A helység kérdésevei kapcsolatosan véleményem szerint nem nelyes egy közös nel. íség. A ivtévnál korül kell nézni és az üzeni Pb segítségévei meg kell oldani a ieladatot... r-' A Cxnkotar aiapazervezetoen a fisz szervezet értekezletet, taggyűlést tarthat, ae szórakozni a kulturotthOnua menjenek.... Valósan a Deszámolóoan touu ol^an pont van ami leireértnetó. a kővetkező beszámoló viszont ke legyen hosszú, hanem rovideoo és konkrétabb. .. wiáVnal az elmaradt ott aknai megielelő nevelömunkával el kell érni, hogy tagai jhátralékukat reme zzék... natár ozat ok: A kerületi Pn vizsgálja meg az alapszarvezetekben, hogyan hajtották végre a Kv azon határozatát, hogy a fiatalokat át kell adni a hisznek, továübá át'beszélték-e ezekkel a fiatalokkal, hogy milyen feladataik vannak a fisz-ben. Ehhez a munkához a kerületi Pn nyújtson segítséget az alapszerveknek, hat.i: pelelösj A kerületi Pjd feladatul tügi a kerületi hisz bizot tságnak, hogy bizottsági ülésen tárgyalja meg a kerület hisz szervezeteinek szervezeti életét, majd ennek tapasztalatait titkári értekezleten tárgyalják meg és hozzanak rá határozatokat. Ezeknek a határozatoknak végrehajtásáról három hónap múlva keüületi Pn ülésen számoljon be a bizottság titkára. hat.i: április 3o.-ig felelős: hisz titkár 11 • 'i'agköuyvkiosztjó taggyűlések értékelése. ' '1 BT-———— .......... . . ---...... ---- . _________________
