Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-10-15
Tódika elvtárs: Hiányolja, hogy a fiatalok munkájával csak egy mondotban foglalkozik a jelentés, pedig az Ikarusban is voltak ezzel kapcsolatban jé megnyilvánulások, termelési felajánlások, amit teljesítettek is. A fiatalok a kerületben feldiszitettók az üzemeket is a MK. jegyzés tiszteletére. Mátyás elvtárs: A 7-ee alapszerv munkáját jél értékeli a beszámoló, mert voltak hiányosságok, az utcabizalmiak közül három, vállalta csak a munkát, igy a 7-es alapszerv aktivistái, bizalmijai és az BSNDSZ végeztek el a munkát. A tagság passzív volt nem folyt bele ebbe a munkába. Segítséget kaptak az darusból. Az alapszerv sze vezőtitkára és az ágit.prop.titkára sem folytak be a munkába. Bános Julianna elvtársnő: Mi az oka annak, hogy a választmány munkáját ennyire me lőztük? Pavelán elvtársnő: Helyes volt Szatmári elvtársaak az a felvetése, hogy nem helyes azt úgy kihozni, hogy a Tanácsnak nem volt még önálló munkája, ezt kijaVitsuk úgy, hogy még nem volt ilyen irányú önálló ( feladata. Áz elvtársak által felvetett dolgokat kérni fogom, hogy az összefoglalónál egészítsék ki. Szsndai elvtárs az értékeléssel nem ért egyet, pedig valóban úgy volt, mert a kulturmunka a BK. jegyzés alatt nem volt megfelelő. A Mórőmüszergyárban nem volt hangoshiradó, a Reszelőgyárban akkor volt szétszedve, a Gépjárműben sem volt kielégítő, úgy latja, es Dóka elvtárssal is megbeszélte hogy a kulturmunkát nem vettük igénybe, mint kellett volna. Amit ezzelkapcsolat:an kihozott a jelentés, az valóban igy van. felmerül az, hogy Szandál elvtarssal nem minden kérdésben értjük meg egymást ezen mindkettőnknek változtatni kell, másképp kell a munkát megfogni, hogy olyan legyen az mint keli, * koilektiv. ' A fiatalok munkajavai valóban keveset foglalkozunk, ez valóban igy néz ki, hiba volt a jelentős Készítésénél az, hogy nem kaptunk jelentéseket időben, igy a Pártbizottság nincs kellően tájékoztatva. Tődika elvtárs elmondotta, hogy a fiatalok milyen lelkesek voltak i és a termeléssel összekötötték a BK jegyzést. Erről Szatmári elvtárs nem adott jelentést, és itt kérem Szalmát! elvtarsat, hogy a jelenes téseiket pontosan küldjok be ás ha ilyenirányú dolgok fenállnak azt ne hagyjak ki, mert a további munkánknak válik ez hátrányára, b'e Ihásznál tűk a kulturmunkát, de nem olyan mértékben, mint kellett volna. A Tanácsnál ott voltunk és akkor,az elvtársnő elmondotta, hogy mik a tervei. A Tanács alapszerve jél dolgozott a BK. jegyzés ideje alatt ezt külön a jelentésben nem említettük meg. A Bpi.PB. nem adta, meg, hogy hogyan használjuk fel a kulturmunkát, részben ezért Is volt ezen a téren hiányosságunk, de nálunk is adódtak hibák. Mátyás elvtársnak meg kellett volna mondani, hogy egyedül végzi a munkát, a vezetőség tagjai nemsegitenek és akkor mi vagy behivattuk volna a veze őség tagjait, vagy kimentünk volna és beszéltünk volna velük. Nagy hiba volt részünkről, hogy a Pártbizottság még mindig nem tekinti a választmányt a legfelsőbb szervnek. Mikor elindult a jegy* zés, kerestünk aktivizálható elvtársakat, hehezen tudtunk foglalkoztatni egyes elvtársakat. Mikor Mázi elvtárs felvetette, hogy neki nem adtunk munkát, még ez után sem néztük meg, hogy kik is vannak aktivizálva. Pártbizottsági ülésen megtárgyaltuk, hogy felkérjük a választmány égj egy tagját, hogy adjon segítséget és ellenőrizze az egyes munkákat. Mázi elvtárs nagy = segítséget adott a választmány tagjai közül is többen dolgoztak. Azokat akik állandóan végeznek munkát, rendszeresen beszámoltatjuk. Azokat akik kevósbbé jönnek be a pártbizottságra azokat most sem biztuk meg munkával. De Bános elvtársnő itt van a Pártbizottságon és ha ilyeneket ászrevesz, hívja fel rá a figyelmet. A Pártbizottságnak feladata, hogy a K.TF. irányelve alapján
