Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-10-08
r - n A Minisztertanács határozata alapján a begyűjtési terv kidolgozása milyen stádiumban áll, milyen problémái vannak a tanácsnak ebben a munkában. Gulyás elvtársnő: Az országos mezőgazdasági tanácskozás után volt-e valami- | lyen nagyobb lendület a mezőgazdasági munkákban. Mázi elvtárs: Beszámoló emliti, hogy nem tartunk lépést az országos begyüj- tési átlaggal, ez vonatkozik a Tszcs-kre is, vagy csak az egyéniekre. Pelveti a beszámoló, hogy a traktorok géphiba miatt rendkivüls sokat állnak, felvetette-e ezt a kérdést a kér. Tanács a Fővárisi Tanács illetékes szervének, mit állapítottak meg ezzel kapcsolatban. Szővetkezetinknól, igy az augusztas 2o Tsz.nél magasak a munkaegységek / 35 Ft./ átlag hány munkaegységek vannak. A jóldolgozó gazdák jutalmazást kaptak, beszélnek-e erről, hogyan fogadták ezt. Beszélhető: k-e már kerületünkben a Tsz-ek élenjárásáról a gazdasági munkákban. Hogyan reagál kerületünk parasztság a kormány programmjára és az árleszállításra. A mi termelőszövetkezeteinknél tapasztalható volt-e olyan hang, hogy kilépünk a szövetkezetből. .udavári elvtárs: A jövő évrfe vonatkozólag mit tett a Tanács a hiányosságok felszámolására. A begyűjtött terményeknek milyen a tárolási helyük . Az ellenség gátolja a begyűjtést, hol van lemaradás a parasztság között. Nagyné elvtársnő: A beszámoló felveti, hogy a szántás 45 %, hogyan néz ki a mélyszántás. Az I. typusu Tszcs, tagok nem ismerték a szabályokat, ezért nem dolgoztak jól eddig, tavaly is ezt mondták. Az állami tartalékföldekből mennyi van kiadva, és mennyi van még bevetetlen. Káli elvtárs: Az őszi mélyszántás határidőre való elvégzését mennyire látja biztositottnak a Tanács. Az augusztus 2o Tsz-ben tanfolyam fog megindulni, biztositva vannak-e a megfelelő szak előadók. Mi az oka annak, hogy a gazdák nem használják ki azokat a kedvezményeket amelyeket államunk biztosit. "'éka elvtárs: A Végrehajtó Bizott^g is megtárgyalta az őszi mezőgazdadági munkák állását, sok érdekes szempont jött fel, felvetették hogy mik a hibák és ez a beszámoló most ugyanazokat veti fel mint 3 hete a VB. ülésan. A minőségi vetőmeg kérdése nincs eléggé tudatosítva a gazdák között. Kácsor elvtárs azt mondja, hogy átnézte a beszámolót de az a gynuja, hogy ez mégsem történt meg, mivel igen sok a hiányosság benne. Kácsor elvtárs: A jelentést átnézte kétszer is visszaadta. A szempontok amiket Dóka elvtárs felvetett valóban kijöttek a V.B. ülésen. A gépállomás okkal való viszonyjavult, mióta a szerződéseket megkötötték. Azért vetették úgy fel a hibákat, mint a V.B. ülésen, hogy a Pártbizottság is lássa a hibákat. Az országos termésátlaggal kapcsolatban megvizsgálták ezt a kérdést és az egyéni parasztoknál 5-6 q át - lag, mert nem kellően művelték meg a földjeiket, mivel ezek juttatott földek voltak és azt gondolták, hogy úgyis elveszik tökküfc és ez nagymértékben befolyásolta a terméseredményeket. A műtrágyázást ősszel is végzik, az idén több műtrágyát fognak kapni. Az egyéni gazdák nem kötöttek szerződést a gépállomással, mert nincs olyan nagy parcellájuk, amit gépi erővel tudnánk megművelni. Tudomása szerint nem kétlakiak akik jutalmazásban részesültek, hanem dolgozó parasztok. A Földműves Szövetkezet gátolja a beadást. Kint volt a szövetkezetnél ahol saját maga tapasztalta azt, hogy maguknak a beszolgáltató gazdáknak kell felhordani a padlásra a kukoricát, holott erre a szövetkezetnek van kerete, hogy biztosítson munkaerőket. Ezirányban intézkedés történt a Főv. Tanácstól volt kint egy elvtárs és behivatták a ________________________________________3 y
