Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-09-24
r ím n. Kérdések a beszámolóval kapcsolatban: .....1 ' ' .... ' -----| Szandai elvtárs; «z Autóalkatrészgyárfean a párttitkárral megbeszélték a feladatokat, de hosszú ideig nem történt semmi eredmény, a Dász titkár elvtácaal hogyan foglalkozott .a Disz bizottság. A munka tervük az alapszervekre mennyire volt reáli3 és mi tette lehetővé a fiatalok bevonását az oktatásba. A kiválogató bizottságok munkájával kapcsolatban mi a tapasztalat, a kiválogató munkánál a fixálok hogyan viszonyultak az oktatáshoz, önkéntesség alapján vonták be a fiatalokat az oktatásba, J hogyan tudták ezt biztosítani, hogyan lett ez végrehajtva, a meggyőzést alkalmazták-e. Kácsor elvtárs; A fiatalok névsorát összeállították, a névsort nem fogadta el aker. Disz. Bizottság, milyen segítséget adott az alapszervezeteknek ha rosszul végezték a munkát. 6o -kai kapcsolatban, akik kimaradnak az oktatásból, milyen formában biztosítják részükre a tanulást. Nincs minden alapszervnél biztosítva a szeminárium részére helyiség, milyen intézkedéseket tettek ezirányban. Kiss elvtárs; * kerületi Pártbizottság milyen segítséget nyújtott az elvt rsaknak a hallgatók kiválogatásában. v ...ázi elvtárs: az ngit.prop.osztálynak van-e tiszta képe a propagandisták felkészültségéről, milyen az arány, hogyan van képviselve ezen a téren a munkásosztály, h kér. PE. dgit.puop. osztálya, valamint a kér. Disz Bizottság le ellenőrizte az itt lefektetett adatokat. ____________Pavelán elvtársnőt * Disz bizottság részt vett-e a kiválogatásoknál,üzemek-_________ —___________„. ben hogyan íogiaLfcöJSaök a koválogatáaokona fialni nk-k-ai___,______________________ Mátyás elvtáre: van-e nézve, hogy nincs több fiatal aE üzemekben aki járna politikai oktatásra? Tódika elvtárs: Az autóslkatrészgyárban Disz. titkár változás volt, ez előzőt azért váltották le, mert nem tudott a fiatalokkal foglalkozni, mert ( állandóan az irodában ült, a most megválasztott elvtárs nem tudta úgy vinni még a munkát mint kellett volna. A párttitkár elv társ az Ígéretét nem tartotta be, amig a kér leti PB. fel,nem hivta rá a figyelmét, a Disz bizottság is felhívta a -ász titkár figyelmét. A munkatervnek csak egy pontja nincs még végrehajtva, aminek a határideje az oktatás előtt két hét. Bzt a munkatervet úgy állították össze, hogy a fiataloknak a 35 , -át kell beaonni az oktatásba, számítottak itt a tagság növekedésére is amikor a munkatervet összeállították. Az Ikarusban 17o fiatalt kellett volna szervezni, de több mint 2oo fiatallal foglalkoztak a kiválogató bizottságok. Voltai olyan esetek, akik tavaly résztvettek oktatásban de az idén' nem lettek beosztva ez azért fordult elő, mert közben át lettek helyezve, ezek a fiatalok maguktól jelentkeztek oktatásra. Titkári értekezleten erre felhívták a figyelmet és megmondták, hogy ezeket már magasabb fokra kell beosztani, üzemekben úgy kezdték meg a munkát, hogy először a munkahelyeken keresték fel a fiatalokat és elmondták a jövő évi tananyagot stb. és megmondták hogy a kiválogató bizottság majd be fogja hívni őket. Üzemekben nehezebb volt a probléma megoldássá és itt kérték a helyi pártszervezetek segítségét. A középiskolákban a II. és III osztálynál lehet csak politikai osztályt beindítani, úgy oldották meg a kérdést, hogy azokat vonják be akik jó tanulók, érezzék a fiatalok, hogy a disz foglalkozik velük. Az I. osztályból az osztályvezetőket és a disz titkárokat vonják be. 4 Kórházberendezés alapszervi disz titkára összeírta a tagok névsorát és azt beadta, ho y ezek fognak résztvenni az oktatásban, természetes hogy ezt a ker.^Disz bizottság nem fogadta el, lörök elvtárssal megbeszéltek a kérdést valaminta párttitkárnő elvtársnővel is és felelőségre vonták a Disz titkárt. >*.4 0------------------rmi — -----—'
