Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-09-10
írnmmmmmmrn i o—wmxh' iii I -* I DCka elvtárs: lelőtt tovább mennénk egy kérdést kell ti. átáznunk, az Aug ,20 TnZOS kórdósét .Nem árult áron felül,egyedül a kisüstön fűzett pálinkát .Hogy a paradicsomot és az őszibarackot drágábban • rult- „.int a közért,az azért volt,mert nagyon szép áruval jött ki,minőségben jóval felül;-:, ült a a Közértet. A másik hogy drágábban adta mint az :gyéni parasztsá. , sajnos egyéni parasztság egy sen veit kint. Ls _z » Tanács hiba ja,hogy ne ja győzték ez egyéni }.• arasz tokát, hogy 1 ő > 1 e n; k ki. } u u * * 4 v Töasi Ivtars:cn et a mai jelentést a k ült ármunkáról azért látom nagy jelentőségűnek,mert megmutatta azt,hogy egészen komoly hiányosságok vannak a mi kultármunkánkbán. Ezt összegezve talán épen a jelentés alapján úgy lehetne Összegezni,hogy a kulturrenuezv ények tartalma egyáltalán nem céltudatos. A könyvtár- sok nem végeznek politikai nevelő munkát,a kulturc. .portunkat no:; népszerűsítsük kellően, ebből nő ki aztán o’.hoi'y el vannak kap a tv a és az anyagiakat nezik. Két lényeges pontot nem letek kidomborítva,egyik a Disznók a szerepe semmilyen* formában nincs kihozva,hogy a Disz fiatalságot úgy nevelje, hogy a Disz-en keresztül nevelje az egész fátalságot. Ennek a felelősségnek a kérdésé nem lett felvetve.de a Párt felelőssége sem kisebb ez-kért a hiányosságokért, özatmari elvtárs jól kihozta,hogy a kulturcsop őrt okban milyen szellem uralkodik, usak az a baj, hogy azt nem hozta ki,hogy mindenért ami az Ikaruszbán történik,a pórt alapszervezete a fele le s. Adunk—e elég segítséget oornis elvtársnonek és a Tanács népművelési osztályának .hogy a azoc.kultúra terjesztésénél a kerület jellegének megfelelően éllitsuk össze tervünket* Hogv a rendezvényekét a kultu csoportok maguk állitsék össze és azt élőre nem tudjuk csak mikor már lejátszották^ Tehát sokkal fokozott tafib ellenőrzést es segitseget Kell au ni. Ka y e Ív te rs no: hogy az emlitett hiányosságok 1 enállnak, ezért a kei’ületi párt— bizottság is felelős .Jzatmari elvtárs úgy beszelt.mintha a pártbizottságnak nem is lenne kötelessége segiteni. Tehát elsősorban mi vagyunk a felelősek. Azért is rossz a munka,mert a népművelési oszt tólyon olyan volt,aki nem értett hozza. De' reméljük hogy most ez meg fog javulni.A nov.7-re már most kellene készülni._Az üzemekkel _ fel kellene venni a kapcsolatot. Tehát nekünk a pártbizottságnak sokkal több segítséget kellene adni. I átyás elvtérs:a beszámolót jónak tartom. Kn a hépmüvelési osztály munkájában látom a hibát.! éldául a i ostas szakszervezetnél három héttel ezelőtt 6 rt-os. belepő dijakat sz .dtek és a művészek nem jelentek mer. A szerei lók a Tanács lakáshibáival fogxalutozott,úe nem mutattak ró arra,hogy a múlt rendszerben a dolgozók hogyan nyomorogtak. Tehát helytelen hogy nem beszelik at először hogy milyen logyen a műsor.A Vidám vásár rendezöbizottságénak hiányosságát abban látom, hogy ner. beszelték át,hogy kisiparosak is jöjjenek.A oinkotai kultúrotthon vezetése helytelenül volt kezelve. Több abrosz eltűnt és Baranyi elvtársnö dekorációs anyagból varrt össze abroszokat. A könyvtárunk nincs ellenőrizve, a icönyvtáros sincs tisztában,hogy milyen könyveket adjon a fitalaoknak. Kerem a népművelési osztályt hogy segítsen,hogy munkánkat meg tudjuk javitani. Budavári elvtárs: a beszámolóban hiány olom, hogy beszél a szoc .kultúráról,de nei nem beszél a őzovjet kultúráról. Nem beszél a beszámoló az alapszervezetek munkájáról,az PoZT munkájáról, a Bzovjet filmek terjesztőmmkáthBüe tSá'?®d1°Í|tai.f^égllShí18J0iheXzlÍtnsylio?oÍ3unSr" a népművelési osztály felé. Mátyás elvtárssal nem ért ek^ egyet, mik oi? azt mondja,hogy a múltat mutassák be az előadásokon.Az en véleményem, hogy mutassuk be a mi fejlődésünket és eredményeinket. \
