Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1953-01-22
n munkatervben nincs foglalkozva, mert mi a munkatervbe felvesszük, de nem hajtsuk végre maradéktalanult azt. Itt kell ennél a PB felelőssegét felvetni, az ellenőrzőt komolyabban kell venni, hogy a felsőbb határozatokat az alapszervek végrehajtsák... A Mávnál helytelen volt, hogy annak ellenére, hogy tudták, icajjií később fog indulni tagjelölt tankör annak a tagjelölteket magasabb oktatásra osztottak be. Ez annak következménye, hogy nem eléggé lett megértettve a tagjelöltkor jelentősége... Szandai elv. javasolta, hogy egy bizottságot létesítsünk üzemben, akik foglalkoznka a tagjelöltekkel. Ml hoztunk egy olyan határozatot, hogy a bizottságok alakuljanak, továbbá ezek ellenőrzik is az oktatást. Azt hiszem, hogy elégséges, ez, de feltétlenül szükséges, hogy az alapaerv vezetősége részéről legyen felelős, a tagjelöltekkel való foglalkozásért, hOt_y a bizalmiakat felelősségre vonja, hogj csoporton belül ne legyen olyan tagjelölt aki oktatásban nem vesz részt... Javaslatom, hogy fogadjuk el a beszámolót, mert a hozzászólások folyamán kijöttek azok amik/Í^JÍ feltétlenül szükségesek voltak és ennek alapján tudunk javitani a hiányosságokon... Határozatok: A kerületi PB felelőssé tetz i az alapszervezeteket, hogy fokozottabb gondot fordítsanak a tagjelöltek politikai nevelésére, továbbá a tagjelölteket is lássák el partmegbizatasokkal. hat.i: mire. 3 1. Felelős: Párt és tömsz.oszt .vez . A tagjelöltek elméleti színvonalának emelése érdekeben'egy bizottság a titkár vagy..szervező titkár o Ívtárs alt vezetésével egyéni foglalkozáson koreoztül ellenőrizzék le a tagjelöltek politikai nevelését. Az ágit .prop. ősz tály gondoskodjon, hogy a tagjelöltkörök prqpagandiétei az eddiginél fokozottabban készüljenek fel, valanint az ellenőrzés megszervezésén keresztül biztosítsa, hogy elméleti tévedések és kérdések ti-.ztázatlanul ne maradjanak, hat.i: febr. 25. Felelős: ágit.prop.osztály II. A kér .-i Disz Biz, három hónapos munkaterve: Gren&k elvtárs: Ismerteti a munkatervet.... Kérdések a beszámolóval kas cs ólat bán: Lantos elvtár3: Megállapításom szerint ezt a munkatervet az Ikarus Disz bizottsága lemásolta. Egy pont van ami nem elég konkkéé: az első pont, ami inkább elvi bevezetőhöz tartozna . Helyes lenne ha foglalkozna a terv a munkaverseny agitációjával, az ifjugórdiéfcák kérdésevei...Továbbá a munkaterv prop.munka alá vesz olyant, amivel agitációnak kell foglalkozni... A ksdeimunka szintén nincs megfelelően felvetve. A fiatal káderekkel való foglalkozás nincs a munkátervbentf Meglátásom szerint a tömegszervezetekkel való kapcsolat közül egyedül az SZHSZ-t veti fel, de a tökbi tömegszervezetekkel való kapcsolatot nem.XKíixfaEbc Az ellenőrzés hiányos. Sok pontnál hiányzik, hogyan fogják ellenőrizni, amiket meghatároznak. A kerületi Disz szervezetiig a parasztsággal való foglalkozást &hanyagolja, pedig döntő a öinkotai fiatalokkal való foglalkozás... A munkaterv foglalkozik azzal, hogy egy önálló kulturcagportot alakítanák. Ezzel kapcsolatosan van egy határozat ami szerint a tertile• tar a tanacs mellé kell csatlakozni, üzemben pedig a szakszervezeti kultmüesoportba kell működni a Disz-nak. Tehát a Disz területen a fanácesal vegye fel ebben a kérdésben a kapcsolatot...-5-
