Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.157.a/3)

1953-06-11

lakosságot. A nulthavi taggyűlésen foglalkoztak a választás kiértékelésével, és ne ;hivtük olyanokat is akik segítettek a munkában, a ezek megígérték, hogy a Jövő évi oktatásban rését fognak venni. Szeretné, ha a fártbizottuágtól kapna segítséget ax*ra, ho y o.yy-agy kisgyüléere havonta egyezer egy előadót kap­na aki foglalkoznak a nona tközi helyzettel. Erősödik o békomoB- galom, a tag-apl laké yíiléaon 4o fő volt és valamennyien aláír­ták uoaonborg házaspár megmentésére szélé iratot, a lakógyűlés után is érkeBtok olyanok akik valami miatt nem tudtok Jelen lenni és ezek is aláírták az ivet. Saerotné azt, hogy a kerü­let lakosságának a gazdasági vezetők tartanának ogy-egy gyűlést, ho y azokat a lakosság megismerje. Elmondja, hogy milyen vissz­hangot keltenek a Jó agitációa Jelszavak, kéri, hogy ilyet dol­gozzon ki a pártbizottság, hogy QBoket ismertetni tudják. Keve­­aelli azt, ho;y 6 hetenként menjünk ki agitációra a lakosság­hoz, lugalább 3 hetenként kell menni ás lehetőleg mindenki ofta menjen ahol már Járt, hogy m glomerjék egymást. kirágná elvtársnői ő is helyesnek tartja a csoportos titkári értekezletek tuítáaát. A választási munkáka kiértékelve a dolgozókkal tudato­­aitétták ás tovább hitték a lendületet a II. ködödben • Javasol­ja, ogy a titkár elvtársak tartsanak kíll-és belpolitikai be­számolót minden hónapban. Helyesnek találja azt, ho y a népne­velők sűrűbben járjanak és bejelenti, hogy náluk a hő eloő ________*______________ flzerdáján éa & hó utolsó vasárnapján Járnak agitációra• ___________ Gulyás elvtársnői A beszámolót Jónak tarja, a választási munkáka alaposan értékeli, u;yunoaak a termelő és politikai munkát ia Jól érté­keli, nem tudja, hogy ho yan válaszoltak meg ufeók fele a réte­gek felé, akik a kerül tben találhatók. A beszámoló hiányossága, hogy nem mutat eléggé előre, hogy hogyan vi yiik tovább a munkát. A Tanács hoyaa válaszol a választások alatt fölmerült problé­mákra, hogyan értesítik a népnevelők erről a lakosságot. Megemlíti, hogy a boaaámolébél milyen szempontok maradtak ki, *óth Lehel elvtársi Igen helyesen birálta a boozámoló a FfO. munkáját. A PTO. egyik fontos munkája a pártépités, bőszei a régi tagjolöl­­tok felszámolásáról. Az alupszervei> ek előtt még most is na y feladat áll a régi tagjelöltek felszámolásánál. Hiányosság ott mutatkozik, hogy a pártonkivüli aktivizált elvtársakról nem esi­­náltun feljegyzéseket, özekből tagjelöltök lesznek. Az elkövet­kezendő hónapokban elvárjuk az alapozorveEetoktől, hogy a tag­jelölt felvételt Javítsák meg. PTO. igyekszik levonni a követ­kezte tűseket éa m g^avitani munkáját, ohhea kér*i a pártbizottság támogatását. ..lázi elvtársi A beszámoló Jó, mórt az egész jelentés kihangsúlyozza, a választási feladatok elvégzése téren egész párttagságunk és egész kerületünkben történő pártmunkát felöleli, tükör képét adja, ho y milyen lekosedéosal hajtó tűk végre a munkát. Szeretne észrevételt tenni, igényesnek kell lenni a beszámoló elkészítésében, jgy-egy ilyen leírás után mielőtt átírják sokszorosításra át kell nézni és kijavítani, u y a gépelési hibát, elvi hibákat és a rossz mondat szerkesztést is. A mos­tani beszámoló tulzauffolt, nem áttekinthető, ügy gondolja, hogy u beszámolóban meg kellett volna jelölni, melyik alap­­szerv végeetejí Jól amunkátyielyik rosszul. Ham derül ki kőnk- * rátán, hogy a választások eltelte óta mennyi előléptetés volt-# ó*(

Next

/
Oldalképek
Tartalom